推 Nakupenda:bc 166.111.255.77 04/27
http://tw.news.yahoo.com/041222/46/1a6of.html
【台灣日報 】
第六屆立委選舉結果，備受期待的台聯斬獲不如預期，甚至向下滑落一席。
於是乎，檢討聲浪四起，賄選、綠營搶票等外在因素「操之在人」，但輔選
策略有無成效、黨內民調是否報喜不報憂、隱匿危機，則是「操之在我」的
內在因素。如果這些「操之在我」可以掌握而未及應變或無應變，負責輔選
的團隊，當然要有人負起選舉結果未盡人意的責任，這是一個民主政黨應該
有的責任政治。
面對敗選責任，台聯黨主席黃主文先生在第一時間，表達辭去黨主席職務以
示負責，但隨即有人發出鞏固領導中心的聲音，認為此時此刻應該團結為重，
不應該讓台聯陷入另一個分裂的危機。言下之意，凡是提案要求黨主席下台
者，即是要裂解台聯的罪人。不過，這樣的說法，聽起來很像三二○以後被
台聯人士嚴重譏評的「國親處理模式」，頓時令人覺得錯愕：如果國親兩黨
黨魁連宋兩人基於團結與鞏固領導中心的藉口，而未於敗選後下台以示負責，
可以被指責唾罵到一文不值，那麼標榜台灣精神與民主理念的新興政黨如台
聯也這般炮製，還有什麼資格與標準去批評連宋厚臉皮與戀棧的習氣？
國民黨(新聞、網站)鞏固領導中心、粉飾太平而與民意漸行漸遠的結果，讓
他的立委席次銳減，掉到第五屆剩六十九人，是個殷鑑。或許國民黨機器龐
大、反應不良、指揮不易，才會面臨萎縮的危機，但至少國民黨家大業大，
有本錢可以流失民意與席次。相對的，台聯是個小而美的政黨、更是一個年
輕的政黨，沒有本錢，也不應該落入像國民黨這樣積習已深、改革不易的地
步，更不應該學習國民黨動輒以團結為幌子，實則繼續進行權力保衛戰的爛
劇碼。這不會是台灣人想要的結果。基於對新興民主政黨的愛護與包容，原
本是不忍心對台聯太苛責，但是這幾天的演變，實在令人失望。上周黃主席
請辭，如果不要有一些人的「溫情留人」演出，把整件事「弄巧成拙」，
黃主席大可以漂亮下台、瀟灑走人，贏得好名。結果，在媒體不斷報導負面
觀感與黨內積極要求改革的聲浪中，隔了一週的中執會，黃主席雖然對外即
刻起請辭，但會看守到新主席產生。這「又」是個很令人噴飯的決議；既然
請辭，還留下看守，辭與不辭間有何差別？「欲走還留」是不捨什麼？還是
什麼人不捨？連執政的民進黨(新聞、網站)主席宣布辭職以為敗選負責後都
可以馬上走人，並由立院黨團總召代理了，為什麼台聯這麼小、這麼單純的
政黨「放下一切」會如此困難？這些「有情有義」的人，為何不成就黃主席
為「大是大非」的人，而要把他搞得「裡外不是人」？
台聯標榜是真正的「台灣反對黨」，跟國親絕對不一樣；而台灣人民對於這
個真在野、真監督的新興政黨也還有期待。只不過台聯在面臨危機時所表現
出的，卻是讓人民無法有所期待：先是拿鞏固領導中心當擋箭牌，再把要求
乘機藉勢改革的人，冠上「紅衛兵」罪名，實在令人失望。台聯要團結更要
民主，如果很多制度因為草創未能完備，為何不趁此機會大破大立？拜託，
有權力的人不要再攬權力，有能力的人也不要被孤立，民主政黨沒有誰不可
下台，既然當總統大家有機會，黨主席也不會是非誰不可，不是嗎？政黨內
部團結和氣當然重要，但改革的勇氣絕對更需要；希望台聯這個「正常」的
反對黨，千萬要能夠把握這個改革的契機，浴火重生。
（作者為台灣師大政研所博士生）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.214.36