Re: [問題] 關於關鍵少數的問題

[AbrahamChang (罪惡的深淵...)]

※ 引述《kalapas (五子棋好玩啊)》之銘言：
: 想請教各方大大...
: 有關於關鍵少數的政黨：親民黨、新黨、台聯黨、無黨聯盟等
: 該如何發揮他們的政治力量呢...
: 尤其在立委席次減半、單一選區兩票制之後
: 好像對他們很不利...
: 如果想了解在這樣的劣勢下關鍵少數政黨該如何因應
: 有沒有什麼書籍期刊或閱讀方向值得推薦呢？
: 感恩感恩...

   內閣制的設計,相較於總統制,能給予小黨較多的生存空間,
   因為內閣制之下的內閣必須由國會多數黨或多數聯盟來籌組,
   這個時候國會內的小黨就有關鍵性影響力了,特別是沒有
   任何一黨單獨在國會取得過半席位的時候.

   反觀總統制或雙首長制,前者沒有正式對國會負責的內閣,後者的
   內閣不須經國會同意,兩種制度的行政團隊可說是由總統所屬政黨
   說了算,小黨沒有介入的餘地.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.76.216
推 dnahratiug:所以，現在還是內閣制吧？
推 AbrahamChang:現在不是內閣制
推 alfonso2:現在是偏向總統制的雙首長制
→ alfonso2:不過相較於政府體制，還是選制影響的會比較大
→ alfonso2:單一選區兩票制之後，不論內閣或總統制，都會容易朝兩黨
→ alfonso2:制的方向走
推 AbrahamChang:之前尤清提出[德國式]的單一選區兩票制,這種制度早在
推 AbrahamChang:前年,我就在本版探討過,是一種對大小黨都公平的制度,
推 AbrahamChang:如今終於有人發難了,也得到民進黨和親民黨不少人的
推 AbrahamChang:呼應,看了頗為感動.....