從大學生涯的早期開始，就曾聽某句名言「政治人物的話要能聽，狗屎也能吃」。這句話
的意思非常清楚，就是要是政治人物講的話可以聽，那恐怕不能吃的狗屎也可以吃了。但
選民要了解政治人物，除了政黨的具體政績外，恐怕也只能夠從政治人物的言行來判斷，
不然就是從他長期推行的理念來看。政治人物既然講的話跟狗屎一樣，那麼他的理念恐怕
就是少數可以看清個人的關鍵，雖然很多時候理念都是政客用來騙的。
和解共生，是謝長廷重要的政治理念，該理念從他擔任行政院長時就提出。希望能解決民
進黨執政後日益升高的族群衝突、政黨惡鬥等問題。即便到謝長廷要選總統時，依然把和
解共生當做自己的重要理念，那麼重要的政治理念謝長廷理因會認真的努力去施行。那麼
當我們檢驗謝長廷和解共生做為時，應該會看到謝長廷努力推行和解共生的理念，就如同
美國前副總統高爾努力的宣導全球暖化的嚴重性一般。謝長廷的確很努力的在宣揚和解共
生，但都僅是宣揚理念而已，不論在行政院長任內、對大學生演講還是參選總統，都很大
聲的宣揚和解共生的理念。但當我們要檢視謝長廷實踐和解共生的動作時，不僅會讓全國
人民對謝長廷失望至極，更會覺得和解共生是個狗屎。
從提出和解共生開始，謝長廷本人除了嘴巴上講和解共生外，幾乎沒有任何的行為是企圖
達成和解共生的舉動。特別是謝長廷手下的子弟兵往往都是口無遮攔，攻擊羞辱他人之能
事所有的言論都跟和解共生沾不上邊。即使是謝宣稱的和解共生的高雄執政經驗，其工務
局長吳孟德在議會面對高雄市水災問題的質詢時，吳認為高雄市淹水的原因是「外省人來
太多」所致。今天看看謝長廷身邊的發言人，徐國勇、謝欣霓、趙天麟等人，哪位的發言
又符合和解共生呢？縱使不看謝長廷的用人，光看謝長廷本人，也難以找到謝長廷實踐和
解共生的行為。
謝長廷如同其他民進黨政治人物，議題操作靈活攻擊性十足，且善於模糊焦點跟歪曲事實
。難怪謝長廷的副手候選人蘇貞昌在民進黨黨內初選的時候會批評謝「奸巧」，因為從高
雄市長選舉的假造錄音帶、台北市長選舉的水電費事件、黨內初選對蘇貞昌的攻擊，到今
天對馬英九的所有負面文宣攻擊。謝長廷從來都沒有過真正的有力證據，總是利用模糊焦
點的手法逃避自己的舉證責任要別人證明自己的清白。此類超出批評、評論甚多的負面攻
擊與造謠性言論一直是謝長廷的重要選舉工具。一個人如果真的想要跟別人和解共生，難
道會不斷的利用負面攻擊與造謠性言論來攻擊別人嗎？
從這邊看來，當某個人強調的重要理念竟然只政客的言論和狗屎同等，那此人有甚麼誠信
可言？當謝長廷不斷的在電視上不斷要競選對手注意誠信問題，但自己卻是個把重要理念
當作狗屎般糟蹋的人，恐怕是本次總統大選最大的諷刺。
--
小夫的勝選日記 http://www.wretch.cc/blog/showfudiary
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.13.2