從李登輝的不領公投票動作 論公投爭議

[Leika (裁作短歌行)]

公投其實是失敗的 李登輝一直都很清楚

連自由時報都說得很白了！

為什麼今天才有仗義執言的社論出現？媒體不要再一味為當局服務了，
今後如果發現不對勁，就該早點反映，免得越搞越慘......
--------------------------------------------------------------
今見標題〈政治操弄，公投傷痕累累〉...說得真中肯！何以故？

「公投的癥結在於，把沒有爭議、想當然爾是全民共識的UN問題拿來表決，
  徒然迫使K黨為反對而反對...造成公投未過關、傳達錯誤訊息給國際！」
(且UN不是我們表決過了就能進的-國中程度以上的人都知道中國有否決權......)

「今後公投應著眼在真正有爭議、需要表決，且操之在我政府執行力的議題上，
  也才能擺脫只為綁大選的弊端形象」


比方熊貓可能來台，這才是一個真正值得公投的議題：
要/不要給牠來？ 來的話要落腳哪裡？(目前北、竹、中、高已經在搶了)
這不只是可愛動物的問題...這攸關地方"利"益，茲事體大！不能光由中央政府獨斷~
宜交由有權觀賞的全國民眾來表決，也能讓四市心服口服~
--
李登輝是對的，僅以此文向他致意~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.218.65
→ Leika:阿扁真的很丟臉 難怪阿輝伯瞧不起他......
※ 編輯: Leika           來自: 203.67.218.65        (03/23 22:53)
推 wanvo303:阿輝說得好
→ wanvo303:不過對一塊有統獨爭議的土地 不這麼做沒人曉得共識在哪
→ wanvo303:讓鬥爭盲目了可以對世界說話的機會 這就是人民雪亮的眼睛
→ Leika:共識試著尋求更務實的手段去做會比較好；阿輝伯的時代，UN是
→ Leika:由政府直接去跟友邦交涉的...公投？不投也知道該爭取UN
→ Leika:想當然爾的共識 搞成選舉模式 就會淪為對立而犧牲掉
→ wanvo303:如果務實可以通過 就不用靠公投傾聽人民的聲音了
→ wanvo303:不投也知道該爭取UN 不頭也知道該討黨產?該反貪腐?
→ wanvo303:UN申請被駁回多少次是有目共睹的 公投無非也是一種方式
→ wanvo303:不能分辯選舉跟公投 只聽政黨的話? 終是考驗人民自己的心
→ PrideEWA:公投意義深遠,硬要把入聯返聯扣上大選的帽子很不厚道
→ PrideEWA:再者,沒有獨立思考能力而隨著政黨呼籲決定要不要投
→ PrideEWA:說再多都是多餘的.到底有沒有民主成熟呢? 哈