Re: [新聞] 教育鎖國

[mstory (m的故事)]

※ 引述《yesjackie (yesjackie)》之銘言：
: http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/14/today-o5.htm
: 教育鎖國
: ■ 李文英
: 台北市的一綱一本政策看來似乎勢在必行，預計四月底就要展開選書作業，就在
: 今年暑假過後，學子們即將開始使用「那一本」。教育部長呼聲頗高的台北市吳
: 清基局長，連日來面對議員的質詢，無不以「『一綱多本』下的『一綱一本』」
: 的模糊回答來迴避該政策是否違憲的問題。如果過去國民黨政治人物抨擊民進黨
: 政府的制憲正名措施不符合程序正義，我們也看不出來「一綱一本」的程序正義
: 又在哪裡？
: 根據市府教育局的說法，未來還是可以由老師或學校選書，但是市府會推薦一個
: 比較好的版本。但什麼是「比較好」的版本呢？那教育局要不要乾脆推薦比較好
: 的運動服，比較好的飲水機，比較好的便當…。這其中當然會有圖利問題，市場
: 佔有率超過三十％的北北基教科書一旦拍板確定，其他縣市只要有學生想來北部
: 考試，勢必紛紛跟進。政策擾亂市場不說，一個多元價值發展的國家目標也將停
: 滯不前。
: 甭說北市教育局近三年來每年花一百六十萬公帑出國考察的法國、德國、匈牙利
: 、西班牙都是實施一綱多本教育制度的國家，由教師來選書。就算是國情與台灣
: 比較相近的日本、新加坡、韓國，甚至是中國，也全部實施一綱多本，由教師或
: 學校來選書。教育局出國報告書對於西方國家教育制度的吹捧，如今看來格外諷
: 刺。難道他們的新生代不用考試嗎？難道他們沒有競爭問題嗎？何以單單台北市
: 會要求下一代削足適履，把考試當作教育的最終目標，違反世界潮流走上標準化
: 的軍國主義教育。
: 選書是學校與教師的自主權利，每個學校的發展特色不同，每個教師的價值思維
: 與教學創意也不同，市府越俎代庖，就是架空學校與老師的理想與創意。殊不知
: ，許多懷抱教學理想的老師覺得替自己的學生挑書，就像是在為情人挑禮物一樣
: 的幸福。郝市府應立即停止所有推動「一綱一本」政策的動作，絕不能讓政治人
: 物只為了兌現自己的政見，犧牲教育的百年大計（作者為台北市議員）
講的這麼偉大
那叫老師自已編書啊
不要去買書啊
難到買來的書
就能夠代表每個老師的思維嗎?
而且一綱多本所帶來的不便
教育部有去思考過嗎?
以轉學生來講好了
萬一轉去的學校用的書不同，課程又不同
那怎麼辦?
民進黨執政這八年來
最失敗的就是教育
完全沒有任何的新思維與改革
就只會把錯全推給吳京
那這八年
民進黨到底對教育做了啥?
呵呵
千錯萬錯都不會是民進黨的錯
有錯的都是別人的錯就對了
如果配套措施做的好
那人家幹嘛要回復成一綱一本呢?
漂亮的話講一堆
就是沒屁用
這就是民進黨執政的本質啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.67.223
→ bullfrogtwn:學校以前除了課本還有參考書,本質上就是一綱多本了'
→ mstory:有那個老師會因為參考書而改變了課程內容呢?
噓 sshsshssh:"完全沒有任何的新思維與改革"<=屁話、謊話
噓 hayabusa:哇，好偉大。
噓 Sallina:原po想表達的是國民黨一定不會錯,是全世界最優秀的政黨嗎?
→ mstory:國民黨優不優秀我不知道啦，但是民進黨是很爛，這我很肯定
噓 hayabusa:只要提到國民黨，樓上就失去批判的力量了。
推 PlasmidDNA:那樓上老K是啥? 爆氣? 科~
→ PlasmidDNA:當樓上"碰到"老K.....以下同~ 再加個科~
噓 hayabusa:不要幫原po轉移焦點，老套了。
推 PlasmidDNA:這不是尊駕的拿手把戲嗎? 科科~
噓 toast520520:千錯萬錯KMT都不會有錯啦
噓 hayabusa:現在看來比較像某陣營的絕活了。
噓 lancelet:連這也要亂？有點水準吧
噓 Hanglin:講這麼多，不就一句「謝謝指教」解決了嗎？
推 PlasmidDNA:科科~轉移焦點不能改變諸位愛爆氣的事實~
噓 hayabusa:樓上自婊?