Re: 用賴幸媛根本是李登輝的意思

[dman (dman)]

        如果說跟李有關，那我真懷疑阿輝伯的打算是什麼？

        做兩岸交流的煞車皮嗎？好像也不是ㄟ。看看賴主委
        在金門縣長訪中的事件看來。有要求李不得簽定官方
        協定嗎？

        李要去中國用的身分是什麼？金酒公司董事長而非金門縣長。

        一個董事長要去中國談金門缺水，缺高梁的解決方案。適合嗎？
        如果與對方有協定要從中國進口水，李要拿到的是口頭協定，
        還是白紙黑字？白紙黑字的話，還是用一個金酒公司董事長的
        身分簽嗎？

        賴在這件事情的處理上，完全進退失據。

        如果賴進入劉內閣是台聯的指標，那賴的一言一行都表示了台聯
        的政治風向。賴主委昨天連Chinese的翻譯都翻不出來，她當然
        知道這個是政治偏好問題而難以回答。她的躊躇正表示了台聯
        現在的無方向感。

        賴主委上台時只說了台聯已經轉型，但轉成怎樣？只關心經濟？
        那賴為什麼不爭取經濟部長的位子？

        關心勞工？
        那勞委會主委也可以ㄚ。

        台聯拿到陸委會主委且誇言要”超越統獨”。而我的觀察是”迴避
        統獨”。兩者的差異很大，超越統獨不是避談統獨，而是心中有定
        見，在政策考量上只有國家人民。

        那看看李縣長訪中，陸委會有行文授權？後來也沒有。
        這樣的決策，有考量到國家？

        賴主委，你準備好了嗎？

        台聯，超越統獨了嗎？

        我實在很不看好賴主委未來的表現。同樣的，台聯的走向我一樣不
        看好。

※ 引述《kobesteak (我家牛排)》之銘言：
:   馬總統曾說過此人事任命和李無關
:  但是下面的文章........
: 「馬英九任命陸委會主委前，曾和我討論」，李登輝說，用賴幸媛的意義在於，必要時
: 對兩岸踩煞車，放慢兩岸關係的發展步伐。」談到吳伯雄和胡錦濤的會面，李登輝並未直
: 接評論, 但他說，兩岸只有進入「一軌平台」，才能真正算有進展。
: http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11\
: 0501+112008052900111,00.html

--
任何定於一尊的想法都是偏頗的，
任何從一而終的要求都是幼稚的；
任何一面的智慧都有其光芒所及與不可及之處，
任何一面的智慧不能也不該以其全能而全盤否定其他的智慧

                                  -陳師孟

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 87.112.91.170
推 EvoLancer:統獨這個馬蜂窩現在當然是不碰為妙,只有民進黨還傻傻的
→ EvoLancer:陷進去.台聯現在捲進去完全沒好處.假如主張終極統一的國
→ EvoLancer:民黨可以做到戰略模糊,沒有道理台獨支持者做不到.只是民
→ EvoLancer:進黨依然想不開.台聯能想開當然是好事.現在台聯的戰略應
→ EvoLancer:是想辦法成為左派政黨,這是唯一與二大一小的右派政黨抗
→ EvoLancer:衡的辦法