看板 TSU 關於我們 聯絡資訊
這些東西我好像在"台聯的新戰場"一文中就講過了 其實講再多也是徒然啦,說要換路線已經半年多了是吧! 台聯要做早就做了 話說台聯黨最初在政治光譜上,應可說是泛綠右翼 就我不負責任的一般民眾局外人推測來看 這段時日裡,台聯的中間偏左之所以做不出成績 其原因大概是台聯那些主事者本身就不是什麼"左"的關係吧! 最近在看英國老左派霍布斯邦的自傳 其中他對1980年代初Tony Benn的工黨左派的批評很值得台聯參考 台聯這幾年給我的觀感,就是"以組織取代政治" 老是想要透過和民進黨協調、或是後來由上而下的清黨等等手段來取得政黨支持 換言之,台聯總以為透過"上面的、黨中央的一群人"的改變和協調等等就能改變政局 卻疏忽基層經營和對大眾訴求理念這種政治的基本功夫 也因此,在年初的清黨一事中我們可以看到 台聯玩掉了幾個難得有點基層實力與支持的政治人物 其結果就是從一個群眾政黨,變成一個小政治俱樂部 台聯現在要的不是作文,而是行動!當然或許太晚了些.... ※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言: : ※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之銘言: : : 既然民進黨這麼爛 : : 那台聯快點充實已經提出超過半年的中間偏左論述 : : 努力發展地方基層組織 : : 提名有能力且有受民眾信賴的候選人 : : 趕快把民進黨取代掉呀~ : 1.台聯正在做這些事,不同的是,台聯相對於一般已達執政能力的黨來說,它是不夠 : 數量的,也因此,它無法在支持群眾進一步擴張之前,採取更包容的政策走向。 : 也因此,以目前來說,它必須採取分眾的方式,抓住特定傾向的中間選民,或是淺綠 : 選民;而這也會對它採用的願景,產生一種尷尬的搖擺。 : 簡言之,抓住中間選民,是能避免藍綠爭議並且能處於較有利的制高點;但先天的弱 : 勢就是得洗掉自己偏綠的色彩(影響原有支持者的繼續投入),與將來擴大時在爭取淺色選 : 民時的困難(兩色會交相質疑彼此攻擊,除了阿輝伯外,台聯還沒出現真正的大將)。 : 要能在本土的基礎上,對淺色選民平衡地安撫與說明政策,台聯才能確實的從中間選 : 民出發,一舉搶佔目前國民黨與民進黨尚無法鞏固的中間與淺色票源。 : 相對地,抓住淺綠選民是較為輕鬆的工作,但極有可能是為了民進黨下一個清廉效能 : 的政治偶像做嫁衣而已。 : 這就成了一種豪賭;如果在友黨的明星出來前,自己養不出一個吸票機的話,那麼現 : 在再怎麼拼,都是一種可笑的徒勞而已。 : 2.以台灣目前的多類型困局來看,真正困難的不是打不出好牌;而是一種貪多嚼不爛 : 的貪心,造成事倍功半的結果。 : 台聯真的要打開僵局,建議是抓住重點題目,以兩年為期間開始深耕。 : 「台灣農民元年」,將農畜業的結構做出預先性的規劃,開始動員下鄉說明。 : 重點在於,只要不是白癡,都能瞭解到未來兩年,台灣在農業政策上的偏向,與可 : 能政策的實施;但,對農民來說,讓他們更早瞭解,他們才能確切配合政策的變動來做出 : 可能的因應。自然也才能確實的改善現有的困境。 : 如果能先於政府所見,讓農民(漁民,勞工,社區... ...)瞭解到政府並不是最先看到 : 並找出解決方式的話,讓政府拿香跟著拜的台聯,才能建立起人民對其的信賴感。 : 台灣政治的問題,就在於政治人物與底下幕僚都喜歡搶短線。 : 譬如「努力發展地方基層組織啦,又或是提名有能力且有受民眾信賴的候選人」等等 : 小黨,能打組織戰嗎? : 有能力,受民眾信賴;這彷彿靠一張嘴就行了:) : 但是,除了選上後開始做的選民服務以外,台灣有哪位候選人,一讓人提到,就能讓 : 有關連的選民,對他很感心的? : 是有啦,但是,多嗎? : 與其在紅海去拼生死,台聯能先在藍海闖出一片天的話,那才是左右台灣未來與政策 : 的關鍵力量。 : 左右藍綠最重要的那一克,才是台聯最應該先其他黨去爭取的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.214.160 ※ 編輯: BioMachine 來自: 61.217.214.160 (09/03 22:54) ※ 編輯: BioMachine 來自: 61.217.214.160 (09/03 22:55)
sshsshssh:"以組織取代政治"用在創黨時黨綱價值偏左、現在卻被"大 09/04 06:57
sshsshssh:老"、社團(社會代表性不足)牽著鼻子走的DPP身上更為貼切 09/04 06:58
sshsshssh:吧? 另外我不明白為什麼一堆只投DPP從不把台聯放在眼裡 09/04 06:59
sshsshssh:的人老愛把台聯開除那幾個爛貨的事掛在嘴邊 開除那幾個 09/04 07:00
sshsshssh:人對DPP沒有損失、貫徹台聯的主體性和轉型意志 不是很好 09/04 07:01
sshsshssh:的事嗎? 從不投台聯的DPP支持者就是能把一件事弄臭抹黑! 09/04 07:02
sshsshssh:難道像早期對蘇盈貴那種的遲不處理 DPP的人就能接受嗎? 09/04 07:04
sshsshssh:DPP的人似乎總是屁話和理由一堆 沒有中心思想自相矛盾 09/04 07:05
gauiugr:真正沒中心思想的是呆聯啦.呆聯現在是k黨的另類左派~哈 09/04 09:36
gauiugr:現在呆聯台面上的人物~幾乎沒什麼基層能力~承認泡沫吧^^" 09/04 09:38
shaka1aka:可笑 09/04 15:06