Re: 阿扁用錢捐助友黨?分裂友黨?

[BioMachine (Blueberry Night)]

※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言：
:     這種評論很可笑的原因,在於評論者將大問題當成是小瑕疵.
:     民進黨如果要與阿扁切割,給你半年,你切得乾淨嗎?
:     如果阿扁有什麼瑕疵真的被揪了出來,民進黨會受創多久?
:     馬上,就復原?
:     雙重標準是很正常的;對自己很寬鬆--國民黨50年亂搞,我們八年不算什麼.
:     對他人就可以用最高的道德標準了,對吧:)

好怪喔，我這段不是再強調台聯新路線執行面問題嗎??
不面對問題，扯些民進黨國民黨等等的有什麼助益??

:     既然不負責任,又是一般民眾,更是局外人;那為什麼要當民進黨板板主?
:     你乾脆說你是中間選民算了.

我是泛綠支持者，但也是個一般民眾，對政治有興趣有涉獵
但沒有實際參與政黨，所以我又說我是個局外人

真奇怪，難道只有黨工才能當版主是嗎?
一般網友就不能當政治類版版主嗎?

:     就李登輝的作法來研判,他當時要藉由自己站在深綠,去推擠民進黨往中間路線邁進
: ,本來就是對當時的國民黨有最大可能的殺傷力.
:     這種方式確保被裂解出來的國民黨內派系,都會被轉為深綠屬性(即便他們原來不是)
: .結果就是只要招降納叛成功,這些人是無法左右逢源的.
:     他們如果跟著李登輝走,那就勢必無法再被泛藍勢力所接受.
:     所以從當時的情形來看,李登輝本身是有足夠的籌碼來談台灣未來發展的.
:     只是阿扁不願意與他人分享權力與利益而已;他真的以為他有足夠的優勢了.

少來啦，不要說那些裂解出來的前國民黨人士了
就算是一向主張建國的台聯某夫妻檔政客
這次選前變色也是變的臉不紅氣不喘的啦!

不會再被泛藍勢力接受或許是真
但是用來消費一下，用來花瓶一下，或是用來裂解泛綠倒是很好用的啦!

:     基層支持?
:     對於西瓜倚大邊的投機政客,本來早點設停損,才能早點止血.
:     等到台聯像建國黨一樣,血被吸乾剩外皮的話,那就只有滅黨一途了.
:     至於晚不晚的問題.
:     講得好像民進黨現在是欣欣向榮一樣呢:)
:     友黨的危機,就是台聯的轉機;這其實很好理解的.

民進黨的危機是個事實
但是這會不會是台聯的轉機，還是要看台聯黨的努力
我在台聯版的文章，就是要強調台聯需要下工夫，要拿出點出東西的問題

從選後到今天
我的結論是台聯的泡沫化或許已經不是個議題，而是個事實了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.214.37
※ 編輯: BioMachine      來自: 61.217.214.37        (09/04 22:11)
推 gauiugr:呆聯處境~是k檔的另類左派...腥黨是k黨的另類右派 一對寶
噓 sshsshssh:照樓上的邏輯 DPP不就變K黨的另類極左派了  DPP走狗gaui
→ sshsshssh:你可否停止不斷自婊的愚言和愚行? 我真為你感到羞恥
噓 gauiugr: 呆聯要掙扎到什麼時候阿~哈  還不承認泡沫  真是羞恥
→ AbrahamChang:gaui不是DPP的走狗,牠是KMT派來亂的,目的在分化本土