Re: 馬英九被起訴沒聲押 阿扁沒被起訴就聲押

[EvoLancer (替代役online)]

※ 引述《freetaiwan (天空的老鷹)》之銘言：
: 馬英九被起訴沒聲押,
: 阿扁沒被起訴就聲押,
: 馬英九這樣操弄法院,
: 難怪國際學者會聯名抗議!
: 最扯的是警察早上就佈下拒馬,
: 而法院是下午四點才押人,
: 警察居然可以預測誰會被押....

  馬英九當時起訴時,並沒有被聲押,聲押主要還是看檢方認為被告

  是否有逃亡或串證之虞,並且本刑五年以上,實務上,檢方聲押,

   被法官裁定交保候傳的被告,一審有罪機率相當高.所以像蘇治芬

  就必須有心理準備.總之,檢方不會隨便聲押人,而法院也不會隨便

  裁定羈押禁見.

  還有,台北地院是今天上午七點才正式裁定收押禁見,昨天晚上八

  點才開聲押庭.什麼時候變成下午四點


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.44
推 ilgsu:應該是四點聲押，八點...?是核准的時間嗎？
→ EvoLancer:恩.四點多只是檢方聲押而已,押人與否何得看法院合議庭
→ EvoLancer:下午八點是開聲押庭,由輪值法官決定聲押與否.至少下午四
→ EvoLancer:點跟院方一點關係都沒有
→ freetaiwan:因為馬英九是中國宋朝官員, 阿扁是台灣前總統?
→ freetaiwan:押人取供非民主國家做法! 台灣又回到國民黨威權囉!
→ EvoLancer:還在那邊押人取供,那都是幾百年前的事.現在羈押權是在法
→ EvoLancer:院手上,而非檢方.院方必須對檢方提出的證據作審查,要
→ EvoLancer:嚴重到足以收押,法官才會裁定獲准.話說當年檢方羈押權
→ EvoLancer:被收走時.當時的法務部長就是馬英九.他還到憲法法庭極力
→ EvoLancer:辯護檢方擁有羈押權並未違憲
→ freetaiwan:說了這麼多,沒被起訴就羈押,還不就是押人取供
→ freetaiwan:國際學者連署關切馬政府迫害民進黨員
→ freetaiwan:還包括有前AIT主席白樂崎
→ EvoLancer:因為案子還沒偵結阿.正式起訴是偵查結束後.檢方本來就有
→ EvoLancer:這項權力.順便一提,偵查中羈押的被告,一次押兩個月.審判
→ EvoLancer:則是三個月.現在還未具體求刑,大概得等偵查結束後
→ EvoLancer:唉.自己去翻翻刑事訴訟法吧.
推 goanimation:畢竟可以關說進入某些體系的還是那些人,自己人捨不得
→ goanimation:抓自己人
→ freetaiwan:押人取供 就是 押人取供, 一行就KO!
→ EvoLancer:關說嗎?目前在司法體系(不包括檢調)是幾乎不可能的.因為
→ EvoLancer:法院體系圈子很小,一有疑雲馬上大家都知道.
→ EvoLancer:前幾期的司法週刊也有講到,國人對司法體系很多人連基本
→ EvoLancer:的認識都沒有.會講出司法不公,政治迫害倒也很正常.過去
→ EvoLancer:法治教育不彰,就是今天所種下的果
→ freetaiwan:押人取供原來是對的? 要放鞭炮慶祝台灣人權進步?
→ EvoLancer:從來就沒有押人取供.押人取供院方會準嗎
→ freetaiwan:法院是誰開的? 當然不必關說!
→ EvoLancer:老梗啦!換點新的吧
推 AbrahamChang:E兄在司法機關上班,對刑事訴訟程序十分了解
→ freetaiwan:馬英九也只有這國民黨老梗可以滿足他的支持者.
※ 編輯: EvoLancer       來自: 118.168.31.249       (11/12 21:18)
→ EvoLancer:話說今天上工的時候,一堆拿警棍盾牌的警察從我面前走過
→ freetaiwan:E大沒拿國旗刺激他們吧?
→ EvoLancer:因為現在拿國旗不流行了
→ king2008:你可以拿五星旗
→ EvoLancer:我沒有耶.聽說暴動之前有人拿五星旗.
→ fcumcaegogo:EVO在司法機關上班ㄛ 也對啦 難怪法治教育會不彰 難怪
→ fcumcaegogo:台灣人要受這種果