※ 引述《vaportrail (似曾相識燕歸來)》之銘言：
: ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: : 郭冠英似乎沒說不准人家講吧，他一直說這是言論自由
: → shouri:彼此彼此. 范蘭欽=郭冠英為人所知 足以證明民進黨白色恐怖 05/05 19:42
: → shouri:的功力比國民黨還強. 05/05 19:43
: 這是回應shouri的推文，而不是回應郭冠英的推文，
原來是回應shouri的推文，不過他也沒說「自己公開的東西不准人家講」
你是在牛頭回馬嘴嗎
: 若有郭冠英的推文混雜在這串文章裡，致使你誤以為我在回應郭冠英的發言，
: 麻煩請你指出來，我也很想看看，謝謝。
不用轉移話題，郭冠英說他是言論自由自然是看報章得來的訊息
: : 美國麥卡錫主義也被稱做白色恐佈啊
: 請問除了中華民國稱呼過麥卡錫主義為美式白色恐怖外，
: 美國自己或其他國家有沒有這樣稱呼？
: 如果沒有請不要拖美國下水。
美式白色恐佈？我還台灣式白色恐佈勒
你當白色恐怖一詞是台灣發明的？
除了法國大革命的保皇黨跟俄國內戰的白軍外
其他的白色恐佈還不都是後人套上去的
: : 白色恐怖又不是只有台灣戒嚴才有
: : 麥卡錫不附證據的指控一些人士是共產黨、蘇聯間諜
: : 然後加以迫害，連帶著一些媒體跟著起哄
: 請問有沒有不公開審判、非法監禁、秘密處決？
: 會講麥卡錫主義來比擬，想必是它有達到白色恐怖的規模？
就是有把麥卡錫主義比做白色恐怖
不用拿些沒有不公開審判來替麥卡錫解拖
: : 跟民進黨把國民黨打為賣台不愛台灣等
: : 然後加以鬥爭
: : 手段上看來是雷同的，說是搞白色恐佈不為過
: 這只是兩黨口水戰，
: 就算是你太討厭自由，至少聯合總看得下去了吧，
: 美國打選戰時不是也玩愛國不愛國這套，
: 候選人可都沒有實際叛國行為這也玩的起來，
: 那要不要說美國是白色恐怖大國？
: 白色恐怖是指國民黨以思想入罪，
: 無需證據也無需審判就逮捕監禁或處決嫌犯，
: 才會有讀個馬奎斯也得被關不好笑的黑色笑話。
這樣啊，不知道這幾次的美國總統大選
是哪個候選人像麥卡錫一樣要思想審查的？
又民進黨幹的不止有口水噴一噴而已
: 手段上看起來雷同？
: 請問白色恐怖遇難者多少人？
這是那國的白色恐怖遇難者人數？
美國的嗎？我拿麥卡錫比做民進黨
你以台灣的遇難者人數來張冠李戴？
: 多一點的說二十萬，你大概決不會採信，因為還有數字較少的楊渡版說法。
: 楊渡引了白色恐怖政治犯陳明忠的說法指出，
: 當年「台灣政治受難者互助會」曾對白色恐怖受難者做過估計，
: 認為在一九四九年至一九五三年間，遭逮捕的約有三、四萬人，
: 死亡者約有七、八千人。此人數皆為本省籍人士，並不包括外省族群。
: 兩黨口水戰遇難者多少人？
: 被口水戰的口水噴到的有沒有百人？
: 因思想入罪，沒有證據就被逮捕監禁的有沒有十人？
: 被處決的有沒有一人？
: 數目掛零，乘哪個數字都還是零的兩項就不提了，
: 來看唯一不是掛零的項目：被愛國口水戰的口水噴到的受難者。
: 喔，把被口水波及的政治人物，九族全部算進去，加起來統計可能有百人吧？
: 被人指稱不愛國的口水沫噴到大概是比被以叛國罪處決更嚴重，
: 所以被人指稱不愛國的口水沫噴到其遇難者(含九族)，
: 一人抵白色恐怖被槍決十人，
: 才有辦法得出現今的政治口水戰手段雷同白色恐怖這種結論。
你要以為天底下只有台灣戒嚴才叫白色恐怖是你家的事
我講美國麥卡錫，你回以台灣1949年到1953年，又來個牛頭對馬嘴
: : 麥卡錫主義正熱的時候也沒有抓人(錢學森倒是被軟禁)
: : 不過也改不了是白色恐佈的事實
: 麥卡錫有因為不懂事的學童不愛戴美國領袖，把小孩關進牢裡嗎？
: 有沒有逮捕政治思想犯數萬人？
: 有沒有處決政治犯至少數千人？
: 我想你應該又要說：麥卡錫主義沒有抓人也改不了是白色恐怖的事實。
: 不管看起來像不像，先拖別人一起下水嗎？
: 討論榴槤，拖旁邊蘋果下水，說蘋果就算沒有刺也改不了是榴槤的事實，
: 要牽拖至少也牽拖一個有刺水果如何？
結論就是麥卡錫主義因為沒幹掉過政治犯所以不算白色恐怖就是了？
你要這樣看，跟多數說法不同你家的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.53.81