噓 sshsshssh:並不是為了台灣的利益 講話就可以違反公義 李登輝能不為 05/12 17:25
→ sshsshssh:私利而堅持公義的立論 這就是他人格偉大的地方 05/12 17:26
→ sshsshssh:正確者常勝 常勝者不一定權謀 站在歷史錯誤一方的人輸不 05/12 17:27
→ sshsshssh:起 就把李登輝講成權謀 是無法坦率面對是非對錯的表現 05/12 17:27
→ georgebb:李登輝是受日本教育的 這段時期的人也再也不用很久 05/13 09:18
→ georgebb:就會隨著時間而消逝 跟18% 老兵議題一樣的事情 05/13 09:19
噓 sshsshssh:其實georgebb你受的國民黨教育會比李登輝留下的無形遺產 05/13 09:32
→ sshsshssh:還要更早消逝 看看你幼稚的言論站不住腳被人輕鬆踢爆就 05/13 09:34
→ sshsshssh:知道了 你另外你人生大部分的時間會繳稅負擔18%和老兵領 05/13 09:35
→ sshsshssh:錢而造成的債務 李登輝基本上可沒留下什麼負債給愚民們 05/13 09:36
→ georgebb:呃,樓上 我繳的稅光付國防 教育的部份人均恐怕都不足 05/14 09:51
→ georgebb:何況還有消防警政民政的公共支出呢 05/14 09:52
→ shouri:如果只因為國力較弱 就無權主張幾百年前的失土 那公義2字在 05/14 21:45
→ shouri:字典上的意義恐怕要更動了 05/14 21:46
→ georgebb:正義都轉型來轉型去 公義? 05/15 09:13
推 xu04wj06:釣魚台現在就是日本的 要搶就宣戰吧 不用嘴砲... 05/18 03:39
→ shouri:這樣說也沒錯，但那絕對不是「公義」 05/21 08:52
推 saram:蔣經國死時和李登輝卸任時的國家債相比又如何? 05/24 20:47
→ saram:李登輝是個敗家子. 05/24 20:47
噓 AbrahamChang:噓樓上,小蔣和阿輝所處的環境,時空背景不同,完全不能 05/27 15:38
→ AbrahamChang:相比 05/27 15:38