Fw: [新聞] 反歧視法草案公聽會/台聯2理由籲停止研議

[ffnc (漣國里木花匠)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1cLoGMUY ]

作者: ffnc (漣國里木花匠) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 反歧視法草案公聽會/台聯2理由籲停止研議
時間: Wed May 29 20:48:18 2024

快新聞／「反歧視法」草案公聽會　台聯「2理由」籲停止研議

1.新聞網址︰

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024529W0297


2.新聞來源︰

民視新聞網 2024/05/29 18:32:45

3.完整新聞標題

快新聞／「反歧視法」草案公聽會　台聯「2理由」籲停止研議

4.完整新聞內容︰

「反歧視法」草案公聽會。（圖／翻攝自行政院人權處YouTube頻道）

即時中心／詹詠淇報導

近日，政府正研議「反歧視法」草案，並舉辦公聽會，台聯黨主席周倪安親赴公聽會發表
台聯黨對反歧視法立場。周倪安擔憂，若該法上路，恐對台灣社會和言論自由造成潛在影
響。他認為，反歧視法是拿著單一價值的大旗，利用舉證責任倒置和訴訟費用減免，製造
特權階級，服務「想像中的被害人」的法律。鑑於社會對此法並無共識，且國外有許多有
疑慮的訴訟案例，呼籲應停止此法的立法流程。

周倪安擔憂，反歧視法上路後，恐將對台灣社會和言論自由造成潛在影響。例如在加拿大
就發生十幾家女性經營的美體工作室因拒絕為一名男性跨性別者提供服務，而被指控歧視
，最後有店家因為訴訟纏身而倒閉。當小型業主被性騷擾後，還要證明自己沒歧視，這是
多麼荒唐的情況。

周倪安也擔心，教育現場的師生也將成為反歧視法的受害者。如果一名老師告訴男學生，
不應該參加女性體育競賽，而這名男學生主張自我認同是女生，那麼老師和學校可能面臨
法律訴訟。周倪安並以美國賓州大學的男性游泳選手Lia Thomas為例，該選手就是利用這
種特權參賽，以致女性游泳選手的權益受損。

「不確定法律概念」是含義不明確的用語，周倪安進一步指出，雖然在立法中常見，但當
它們被用來進行言論審查時，問題就非常嚴重了。如，第15條中提到的「正當目的」，什
麼才算是正當目的？這些問題都亟需解答。

「一個濫訴的社會，每一個人都會是受害者」，周倪安認為，公然侮辱罪在司法判決中尚
且是難以定論的，如今還要面對更加概念不明確的「歧視」。人民濫訴導致法院積案，拖
累其他重要案件的進度，法官過勞做出的判決品質也會下降。而且民事賠償可以是損害的
3倍，評估約10萬的損失可能賠償到30萬。台灣女性協會在中部公聽會中已經提出真實案
例，有人在討論公共議題時指出知名人士的真實性別而被訴訟纏身。

最後，周倪安表示，反歧視法是拿著單一價值的大旗，利用舉證責任倒置和訴訟費用減免
，製造特權階級，服務「想像中的被害人」的法律。法律的訂定應該是保護人民的權益，
而非製造更多社會問題。鑑於社會對此法並無共識，而國外又出現太多有疑慮的訴訟案例
，台聯呼籲應停止此法的立法流程。

台聯黨主席周倪安。（圖／翻攝自行政院人權處YouTube頻道）



5.附註、心得、想法︰

反歧視法草案公告最後一場公聽會結束了。

直播留檔：https://www.youtube.com/watch?v=FcppETv7Gd4


面對30位以上保守派公民代表，

超過二十件 歐美跨性別利用反歧視法造成社會傷害的新聞事件 朗讀。

面對言論自由與違憲疑慮。

行政院人權及轉型正義處 處長 賴俊兆 主席：

「言論自由是有牙齒，是會咬人的」

民進黨政府的官員，ＫＰＩ，使命必達

那麼 問題來了，誰能決定 民眾的思想是「有牙齒的/會咬人」的？


行政院版本的「反歧視法」草案!

這才是跟斗升小民，你我相關，後患無窮的法律

反對藐視國會法的人們，更應該關心「反歧視法」！


https://images.plurk.com/3Ew9ox2wLuKaN6PIrRaSN.jpg

https://images.plurk.com/5detwGtvAMfSg64AFwk3Fc.jpg

https://images.plurk.com/Dx4fEQuVFKmCrh7kEk6iH.jpg

https://images.plurk.com/23sdeH9OCx7q9vm3xlJY57.jpg

https://images.plurk.com/4FPWQCZsmCnrbCZEVUu4aX.jpg


https://images.plurk.com/11WN7BqEYW9RL3LoDFIrAz.jpg

「反歧視法」草案預告及對外公開徵詢意見

https://reurl.cc/bVVgR6

行政院人權及轉型正義處定於5月16日、5月24日、5月27日、5月29日分別於臺中、花蓮、
高雄及臺北辦理公聽會，反歧視法草案、各場公聽會報名方式、議程及發言規則公告於行
政院人權資訊網（網址：https://gov.tw/jWg   ）。

5/16中部場

直播留檔 https://www.youtube.com/watch?v=F9RS3a8Wpj8

5/24東部場

https://www.youtube.com/watch?v=g8FAn8w7Acs

5/27南部場


https://www.youtube.com/watch?v=-PUeCmCRSPk


5/29北部場

https://www.youtube.com/watch?v=FcppETv7Gd4

本案同時載於「公共政策網路參與平臺─眾開講」（網址：https://gov.tw/iZi ） ，對
於本草案內容如有意見或修正建議者，得於預告期間（113年5月2日至113年7月1日）至該
平臺討論區陳述意見
。


--
22年前，李登輝總統成立台聯。
台聯傳承李總統守護台灣的精神，#民之所欲常在我心！
台聯走親美親日路線，走 #獨派右派路線，
堅決 #反對免術換證，堅定 #守護婦幼安全！
#政黨票投台聯
本土正手邊，反共反左傾！本外勞脫鉤，善良麥走精！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.126.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716986902.A.7A2.html
※ 編輯: ffnc (150.116.126.132 臺灣), 05/29/2024 20:52:19
推 IIIIII122: 這個就是左膠最愛
噓 wayne62: 台聯 就是要保有歧視人的自由
→ wayne62: 同婚合法前有一些人(比方某些保守或宗教
→ wayne62: 人士)也會覺得歧視同性戀剛好而已, 比方
→ wayne62: https://i.imgur.com/HOizvmT.jpg
→ wayne62: 將心比心，自己也不想被別人歧視，
→ wayne62: 就不要去歧視別人。
→ wayne62: 會有歧視行為產生，是 他/她 壓根不把對
→ wayne62: 方看做能跟自己平起平坐的一樣的人
→ gfabbh: 現在反SJW的風氣，行政院要強推，肯定輿
→ gfabbh: 論風暴。
→ gfabbh: 人本來對人事物就會有差別待遇，可以要求
→ gfabbh: 差別待遇不要太過份，但真要完全無歧視，
→ gfabbh: 只會引起民怨，因為沒人可以完全壓抑這種
→ gfabbh: 人類天性。
推 holyhelm: 哈哈哈，民進黨怎麼挑這個來玩
推 holyhelm: 我記得是不是藍營有提對案要納入政治族
→ holyhelm: 群啊？目前台灣搞歧視最多的就是這個吧
→ holyhelm: ，民進黨自己帶頭歧視最兇的不敢放進去
→ holyhelm: 喔？
推 shimo: 我記得第一場公聽會還不可以錄影呢
→ shimo: 然後就有人提應該給性少數工作保障名額
→ shimo: 也有人質疑房東以後遇到窮人，老人，同性
→ shimo: 戀，要租誰才不會被告
→ shimo: 而且會場有個什麼無性戀小組，據說那個發
→ shimo: 言的有靈來自香港？
→ shimo: 是不是因為這樣才不公布影像，就不得而知
→ JaccWu: 我要看看細項和罰責後再決定
→ JaccWu: 這個太容易爭議了
→ JaccWu: 而且怎麼判定歧視？
→ zassyokukei: 而且提告方只要「釋明」自己遭受不
→ zassyokukei: 當待遇「不用舉證」，被告者要想辦
→ zassyokukei: 法證明
→ zassyokukei: 人權處說case by case，告上法庭給
→ zassyokukei: 法官裁定是不是歧視
推 wayne62: https://youtu.be/Pc5rfpV-zho
→ wayne62: 原視對公聽會的整理
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ffnc (150.116.126.132 臺灣), 06/07/2024 22:51:59