[討論] 誰說職業只有三個...

[hkt (Xelloss (ISOLA))]

也許很多人不同意吧

不過我覺得魔法劍士也是一種練法

去除掉弓手 劍士 法師以外

其實各職業可以直接混著學技能

我自己在選定魔法劍士的時候選用平均型 (3 3 3 5 3)

點數跟分析我想自己判定吧

法師的缺點太軟 劍士缺點無法遠距

也許魔法劍士沒有像是劍士這樣強力的攻擊力 卻有魔法可以幫助

也許魔法劍士沒有像是法師這樣的法術威力   卻有近戰肉博能力

這是一種練法 也許不強 但是誰說不可以稍微跳脫舊有的價值

我的魔法劍士是主力型

所以既能強調法術攻擊 屬性強調近身

力量轉換攻擊達到30% 外加上原本的遊戲預設10%左右的轉換

所以差不多是10力加4攻

法術精通也一樣達到30%

所以差不多10智轉換3攻

不知道是不是bug 所點法術精通有加攻擊力(魔法)...Orz

剩下 重擊點一 劍精點一 (如果重視法術威力可以點杖精)

現在決定想要變冰系 恩 我只是提出一個想法

因為原本的敏就比純力戰士高 也許武器精沒有比較好

但是至少命中真的不會比較差

而且幾乎因為技能點數不夠用 所以點的都是要求效益最大

不能說他會很弱

如果是玩法術強調的魔法劍士 要注意多點在智力跟能量

然後要拿法杖當作武器 點杖精 點法術速度加(但不要太高)

畢竟很多東西點高效益都會慢慢變差

所以這樣的作法變成很多東西都不至於太弱

雖然沒有特別強的地方 卻幾乎沒有弱項

給個參考 畢竟目前沒聽到有人提出這種多職業點法



--

連蠍子都很難了解蠍子時，我想其他人是可以閉嘴的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.8.117
推 a1250423:通常這種角色都很雞肋XD 維修中Orz 好想玩
推 LouisHero:but <==== bug 吧?
※ 編輯: hkt             來自: 140.112.8.117        (06/18 15:12)
→ hkt:改了..@@
→ Saren:我倒覺得這遊戲裝備決定了一切. 力量型戰士全穿魔法傷害的裝
→ Saren:然後再去學個魔法來 傷害力也不錯啊…
推 youngkai:是一種玩法沒錯，不過強度有待觀察
→ rexlung:那也來玩個魔法弓箭手好了，應該可以試看看ＸＤ
推 Dary1370:要裝該職業的武器才能用該職業技能吧  原po文中有提到
推 nxdwx:貪多嚼不爛啊..博覽而不專精...
推 baigyatsh:可惜的是站是肉搏力也很差