Re: [情報] 學生穿拖鞋乙事宣導

[orz3qonz (han)]

※ 引述《seanbobo (友達以上戀人teman)》之銘言：
: 好的 我瞭解現在的情況
: 剛剛看到有人提到一些意見~
: "讓工設系的男生穿得有型一點比較快" 或 "人有型或正真好"
: 我沒有刺激別人說這類無奈話的意思
: 更沒有認為一定是型男或正妹才能穿拖鞋的意思
: 我想用心理學的一些概念去解釋這個現象
: 心理學裡面有一個"獎勵作用" (有錯請指正)
: 獎勵就顧名思義 是給一些才能優秀的人一些額外獎勵
: 或是以獎勵為誘因 驅使人們達到某個目的之手段
: 譬如說
: 小朋友考試考得好會有獎狀or獎學金 也有可能多出額外的娛樂時間(打電動之類)
: 就工作者來說 會得到業績獎金 或是升遷等等
: 政治家來講 就會有一些對價關係上的利益或行政方便性等特權
: 也就是說 能力上有優勢者 可以享有這些 而且是制度規定的 很合乎邏輯
: 好 我回來解釋"是否可以穿拖鞋"這件事
: 大家都知道 並且有個共識
: "在公共場合穿著拖鞋是不大得體的一件事"
: 可是 如果硬是要穿著拖鞋 且讓別人覺得合理的情況
: 就是你或妳要夠有型 或夠正 至少不要讓人看起來不得體 整體要順眼
: 如此穿著拖鞋這越舉的行為 讒能受到大眾認同
: 要有能力(這裡指條件好) 方可獲得這類獎勵(指穿拖鞋)
: 當然上述之獎勵是沒有法律規範的
: 一個正常人要理解這類現象
: 應該要有的態度是
: "他們穿拖鞋真有休閒風 可惜我條件不好 穿起來讓人感覺很喇塌
:                                     我還是穿其他的好了 起碼不會讓人覺得不得體"
: 比較不好的態度是
: "幹X娘機掰 帥就可以穿拖鞋 為什麼我穿就不行? 我硬是要穿你他媽咬我?"
: (這是一種不服輸 缺乏風度 愚蠢且幼稚的忌妒行為)
: 另外除了這次學校禁止穿拖鞋的例子之外
: 我另外再提出幾個給大家作參考
: 連戰吃500元的便當
: 連勝文開保時捷休旅車
: 蕭萬長夫人每年贈與百萬給其子女
: 為什麼新聞上看到吸大麻的人總是那些藝人?
: 為什麼會有人忌妒年輕開跑車的公子哥?
: 上面的例子其實獎勵作用的道理都可以得到解釋~
: 可以的話 我認為最好的情況是:
: 條件好的人穿著拖鞋 但是不要過分彰顯 認為自己有這個"特別獎勵"
: 因為這樣會引起條件不好的人心理上的不平衡 而硬是要作 導致最後雙輸
: 條件欠佳的人 希望就照規矩穿著正式的鞋子 對條件好的人給予尊重
: 雙方都要保持謙虛的態度 最後才有機會得到雙贏
: 最後
: 其實我聽到有人說 "為什麼不直接變型男(正妹)" 或 "人帥(正)就可以這樣"
: 本人並不樂見聽到這類的洩氣話 應該要有正確的觀念去理解這些
: 我話說完了 還是老話一句 有任何意見請不吝指教~
: ====================================================================
: 後記:
: 各位還記得之前現金卡所引發的金融風暴嗎?
: 其實道理很簡單 就是利用獎勵作用的反動----也就是忌妒
: 然後發了一堆現金卡給年輕族群刷卡去買昂貴的奢侈品
: 不得不承認有時候人性戰勝一切 能克服的人一定是極少數
: 明明知道發這樣高利率的現金卡會有危險 卻還這樣做?
: 就是有些人知道"人性的弱點" 不服輸 忌妒 而讓大家債滾雪球
: 只要有利可圖 厲害的人就會變成一隻嗜血的豺狼
: 但瘋狂過後 最早保持理性冷靜的人 也是那些嗜血的豺狼

說真的..

我覺得這些都是在替自己想要穿拖鞋合理化

直銷說

要讓別人相信你買你的產品

最好先說一堆專有名詞.引經據典

應為有這些東西的包裝

所以人們慢慢的就會被說服

但是

把這些包裝拆開來看

只有一個簡單的訴求

就是要穿拖鞋

所以講一堆

重點來了

大家只在乎穿拖鞋的人的權益

但是誰再呼到不想看到穿拖鞋的人的權益呢

就像現在的法律

只在乎犯罪者的人權

所以把一些法令改判的比較輕

並且修法

但是

誰又曾經在乎過被害者的權益的

就我觀察大同穿拖鞋的人算是少數

難道要為了這些少數人的權益影響到多數人的權益嗎

這不太對吧

拖鞋本來就不是應該在公共場合穿的東西

如果你覺得一個帥哥或一個正妹穿拖鞋就會無所謂

那你覺得

帥哥或正妹放的屁就是香的嗎

不會吧

一樣臭阿.

她們穿拖鞋就會比較時尚

不會吧

況且學校本來就是一個公共的場合

最基本的禮貌也是要有的吧

大家看穿球鞋和穿皮鞋的人基本上是會感覺比較有禮貌性的

這是一定的

但是穿拖鞋的看法呢

就不一樣了

所以應該用大家都覺得的那個標準來看吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.55.61
推 abccbaandy:要開戰了嗎(拉椅子
→ kyd:太主觀
推 chenganlee:你說的好~!
推 s200070221:買泡麵
推 a2537969:幹幹不得不推!!
→ slifer744:扯到犯罪也太超過了...不過是雙拖鞋 自己穿的得體就好了
→ kyd:正不正式 也要看自己穿搭吧 拿藝人來說好了 上節目參加頒獎典
→ kyd:禮 也是公開的場所 也不會覺得他穿的不得體吧
→ wayay9100:正妹拉的使是粉紅色的kitty形狀 放的屁是香的
推 airfuner:踩腳指
→ kyd:如果覺得穿拖鞋很吵 那是某些人不懂得基本禮貌吧 不一定穿拖鞋
→ kyd:就是吵
→ kyd:也有人穿球鞋 拖著地板走 還有可能磯磯叫 那是不是也要禁穿了
→ orz3qonz:主要還是觀感問題阿.穿拖鞋就是不太正式阿.
→ orz3qonz:你上班可以穿拖鞋嗎.你打工可以穿拖鞋嗎.
→ orz3qonz:為啥你打工就可以遵守.上課就可以不遵守.這樣不對吧
→ orz3qonz:為啥打工不能穿拖鞋因為客人觀感不好阿.
→ kyd:現在是在講這項規定有沒有必要 跟尊不尊守有什麼關係
→ orz3qonz:既然觀感不好在正式的工作場合也覺得不好.
→ s200070221:科科...(戰了戰了)
→ orz3qonz:那還是有實施的必要性阿.因為畢竟不好看阿
→ kyd:好不好看真的是主觀  一件衣服有人覺得好看有人覺得不好看
→ kyd:難到就要規定不能穿那件嘛
→ kyd:如果這樣 學校說 一律穿皮鞋穿西裝最正式  所以你也贊同囉
推 seanbobo:我在忙 等等我
→ kyd:因為穿普通衣服太隨便 這樣嘛
→ kyd:我也不是說穿拖鞋很好 一定要穿拖鞋去學校 只是學校要規定這個
→ orz3qonz:大家基本能接受的.只要不要露毛或露點大家都能接受阿
→ kyd:管太多
→ orz3qonz:合理範圍阿.但是你說穿西裝就嚴重的.不要讓人不舒服就好
→ kyd:穿拖鞋就不舒服?
推 p1227:這種東西吵個五百天也吵不完    要穿的就穿不要穿的就不要穿
→ kyd:說你太主觀
→ orz3qonz:說真的拉.穿拖鞋就是真的不太衛生跟禮貌
→ hungshenian:這是把穿拖鞋拿來當作犯罪的意思？
→ hungshenian:那吃泡麵營養攝取不均衡，法律要不要禁止國民吃泡麵？
推 seanbobo:過兩天摩台指要結算 可以約個時間大家找校方一起聊聊?
→ orz3qonz:真的你穿推覺得很舒服可是看的人不一定舒服阿.
→ hungshenian:重點是說，這些事情到底怎樣都是主觀的
→ seanbobo:下禮拜我真的有點忙 不過我會盡量給予我的看法 謝謝
→ orz3qonz:重點來了.穿拖鞋的畢竟是少數.
→ kyd:不要說我誇張 也是有拖鞋控這種東西呀 怎麼講都是主觀
推 Enzo1:上次和學妹告白她說我的長相讓她不舒服... 難道我該整型嗎
→ kyd:少數就輸?
→ orz3qonz:少數讓多數人不舒服.是應該遷就一下吧
→ kyd:少數就不能當台灣人? 原住民都要滾出台灣這樣嘛
→ hungshenian:說打工不能穿拖鞋，那是我拿人薪水，自然他是老大
→ orz3qonz:況且我覺得穿拖鞋本來就有一定的危險性阿.
→ Enzo1:邊緣的東西沒共識的看法也管套句陳至中老婆的話 太超過惹
→ kyd:哦 那還真民主
→ orz3qonz:穿鞋有何不好.
→ hungshenian:雇主要求穿拖鞋的時候我能說不嗎？
→ kyd:沒說穿鞋不好  只是為何不能穿拖鞋
→ orz3qonz:KYD你扯太遠了吧.
推 seanbobo:本來穿不穿就很自由的 只是"外界觀感"的問題
→ kyd:不是呀 你說少數就不能穿 這也太誇張了吧
→ seanbobo:有人喜歡當白目 不尊重台北市 硬要當個鄉下人我也沒辦法
噓 ccss93:穿就穿~ 啾咪
→ hungshenian:請教何謂尊重台北市？
→ orz3qonz:畢竟.穿拖鞋說嚴重一點.就是有讓人不受尊重.
→ orz3qonz:這個問大多數的人都是一樣的.畢竟那是居家的東西
噓 Enzo1:一人一信支持大同恢復穿制服
推 p1227:戰局延伸到站南北了XDD    我覺得我是鄉下人我很開心阿XDD
→ orz3qonz:Enzo1你要不要說改回戒嚴比較好
推 seanbobo:小時後美術沒有學好? 什麼叫藝術? 什麼叫casual?
推 s200070221:版主勒 被扔到電鍋裡了嗎??
噓 ccss93:穿拖鞋礙到你什麼了嗎    開大絕：不爽不要看   科科
→ Enzo1:戒嚴不用啦, 穿制服就好了.
→ leisurely:幹嘛家裡沒大人喔
→ ccss93:嗚嗚~版主對不起                                   呵呵
推 kyd:頭髮有鬢腳 瀏海蓋過眉毛 髮後過肩好像不太正式耶
推 seanbobo:都市人跟鄉下人沒有任何歧視性的字眼阿
→ kyd:要不要改回涕平頭比較好
→ seanbobo:我在鄉下也是會這樣穿 居家也是穿拖鞋
推 chenganlee:得體就好 不用太正式吧
→ seanbobo:問題是 台北這個大都會 怎麼穿自己應該知道 入境隨俗
→ orz3qonz:所以你看以後公司那個人頭毛太長的.你可以去看看.
→ orz3qonz:尤其是業務.
推 walacat: 哀 來晚了嗎 先買雞排囉
→ kyd:那就等學校慢慢改回來囉 穿制服不遠了
→ orz3qonz:KYD也太誇張了.穿拖鞋也真的就是最基本的禮貌而已
→ orz3qonz:至於制服.個人覺得不需要.不要太誇張就好了
噓 ccss93:orz3qonz:可是說真的我不喜歡看到有人穿拖鞋耶.這樣我權益
→ orz3qonz:畢竟是你學生不是藝人.是來上課的不要來潮的阿
→ ccss93:受損耶    09/27 10:34
→ ccss93:請問你是誰?  你不喜歡看到喔  那我也不喜歡看到你耶 科科
→ kyd:誰跟你來潮
→ orz3qonz:對阿.你們也是再維護你們穿拖鞋的權益不是嗎.
→ ccss93:假如你是陳水扁他兒子就算了   科科
→ orz3qonz:算了我就講到這就好.我看已經有人越來越失控跟離題了
→ ccss93:哈  總之 校規沒規定不能穿    就是可以穿的意思
→ slifer744:學生不能潮 藝人才能潮?
→ duckbear:冒出頭的一句話...如果今天拖鞋沒有妨礙/影響到人
→ duckbear:校方應該就不會有這種要求吧?
推 wayay9100:喔 我射了
→ hungshenian:雅不雅觀到目前為止都還只是主觀問題
推 kyd:台北市快點立法 公共場合禁穿拖鞋 因為有人覺得穿拖鞋不好
噓 ccss93:我也射了...
→ ccss93:不能同意 kyd 更多了
→ hungshenian:無法強迫別人都接受不雅觀吧
→ orz3qonz:duckbear你說的沒錯阿.畢竟是真的有影響阿.真的不好看
→ duckbear:如果部分人想穿拖鞋...要不要試著私底下規範一下阿...
→ duckbear:不然因為部分邋遢過頭的影響到自己權益 這樣也不大好@@