作者keepfeng (Crazy)
看板TUT
標題[新聞] 金魚圖抄襲案 蔣友柏一審無罪
時間Sat Apr 30 23:33:54 2011
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6302728.shtml (聯合新聞網)
金魚圖抄襲案 蔣友柏一審無罪
【聯合報╱記者蕭白雪/台北報導】 2011.04.28 03:14 am
蔣家第四代蔣友柏擔任負責人的橙果設計公司,替丹比喜餅設計的「琉金一捻紅」
金魚的喜餅包裝,被
台南科技大學視覺傳達設計系畢業生陳玥呈指控抄襲;台北地
院昨天以證據不足,判決蔣友柏及設計師蘇尹曼無罪。
蔣友柏在台北地檢署起訴此案時,曾公開批評檢察官是「文化流氓」,還揚言要告
陳玥呈誣告。一審判決橙果公司及設計師無罪後,檢方是否上訴、蔣友柏態度會不
會更強硬,頗受關注。
陳玥呈於2007年發現橙果為丹比喜餅設計的金魚圖案,很像她同年發表的作品,向
檢方控告橙果及設計人蘇尹曼抄襲。檢方兩度不起訴,陳玥呈不服,聲請再議發回
續查;台北地檢署去年依違反著作權法,起訴蔣友柏及蘇尹曼。
蔣友柏反控對方要求高額和解金,檢察官不理睬他提出的證據,以不要浪費行政資
源為由,要求他和解。
台北地院審理後,審酌蔣友柏及公司提出當初設計的相關資料,認為無法證明有抄
襲之意,判決無罪。全案仍可上訴。
--
小金魚怎麼比得過大鯨魚 (菸~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.9.154
推 kind1990:他講話比較像流氓吧 抄襲就抄襲 證據都在學校 05/01 00:21
→ kind1990:平民果然還是被貴族河蟹掉了 05/01 00:21