→ tanyachen:這一點我真的很抱歉，我不該這麼的兇劉小姐的，對不起 05/21 00:35
→ tanyachen:學校有學校的考量，我會說四點半答覆，這一點是我不對， 05/21 00:37
→ tanyachen:後來我也覺得我處理這件事，我可以用慢慢講的方式，或是 05/21 00:38
→ tanyachen:用書面表達，我自己也是做服務業的，我真的真的不該這麼 05/21 00:39
→ tanyachen:對待劉小姐，或許停車這件事學校有學校的考量...... 05/21 00:40
→ ARMON:我禮拜一會幫妳跟她轉達,希望能讓彼此心裡舒坦些 05/21 08:55
→ a2049898:總而言之學校停車位就是太少，要嗎地下化不嗎蓋塔式 05/21 21:07
→ a2049898:而且運動園區老是有人要把車停到人行道上，是怎樣? 05/21 21:08
→ a2049898:行政人員應該都只是公事公辦，真正要想清楚的是每天開車 05/21 21:10
→ a2049898:上下班的某些決策者 05/21 21:11
推 yuxi:說真的 我覺得每班平均分配七個位子並不是個好方法 05/22 01:50
→ yuxi:不一定每班都會有七個以上或以下的人騎車來學校 05/22 01:51
推 yuxi:每天通勤 學校也沒位子停 每天去學校就是要找車位 05/22 01:54
→ yuxi: 加上停外面或是免費的沒人可以負責 到時候出事誰來管 05/22 01:56
→ yuxi:班上超過七個要買車位 結果不能買的人 不就算他倒楣 05/22 01:57
→ skyblog:可以學中山那位同學，為了猴子走人. 為了停車位走也可^^ 05/22 20:12
推 xupupru:樓上的不錯喔 ，不然我們也可以在這集合大家的意見，直接 05/23 10:34
→ xupupru:投校長信箱，這樣比較快啦。 05/23 10:35
→ xupupru:不然直接投信到圖資10樓拉，他們說的算不是嗎? 05/23 10:36
推 keepfeng:工讀生推一個~圖資10樓太高都看不到下面的世界 05/23 12:33
→ keepfeng:之前學校就有建議過蓋立體停車場 是10樓說這樣不好看??? 05/23 12:34
→ keepfeng:我們又不是觀光勝地~方便最重要吧!!!(翻桌)(／‵Д′)／ 05/23 12:35
→ xupupru:各位我們應該要去發表我們的想法了，不然決策的決策 05/23 18:29
→ xupupru:施政的只能受氣，學生也只能找人出氣，真是活受罪阿~ 05/23 18:30
→ xupupru:大家寫爆校長信箱吧!!! 05/23 18:31
→ royroy:校長會看信箱嗎?? 05/23 18:44
→ lianghui420:某餐旅系老師是校長秘書 跟她反應0.0/ 05/23 19:32
→ k6223520:樓上@@ 是誰~~ 05/23 20:20
→ lianghui420:一個漂亮高挑的女老師 其實是她上課我不記得她名字= = 05/23 22:46
→ lianghui420:只記得她第一堂說她是餐旅系的又是校長秘書= = 前面都 05/23 22:46
→ lianghui420:會把她的教師識別證掛在胸前 0.0/ 05/23 22:47
→ k6223520:恩...餐飲系有漂亮高挑的女老師嗎..還真沒遇過 XD 05/24 00:14
→ wan0723:TO L大 妳講的應該是董事會秘書吧!!! 05/24 12:50
→ lianghui420:咦 好像是耶?! 我搞笑了 哈哈哈哈XDDDD 05/24 14:54
推 Mr18:順便也信箱一下，球場都被藝術學院院長 05/26 06:40
→ Mr18:帶著朋友霸佔著不走好嗎? 05/26 06:41
推 a97071114:教育部信箱最簡單.不然就是教育部評鑑問問委員囉? 05/28 22:37
→ yoyopeter:寫校長信箱你有附上班級姓名你就可以收到回覆!!這用過~ 06/13 13:13