推 fumin:數位化後,應該沒有p或i的問題,720解析度應該是基本的沒錯 12/06 01:14
→ fumin:對液晶電視來說,畫質一定有顯著提升 12/06 01:15
→ fumin:我個人對電視卡/盒忠誠度低,對高畫質享受比較有興趣...:P 12/06 01:16
→ divx999:720是基本?? 現在台灣有再推的都是480,你想業者會主動作? 12/06 02:12
→ divx999:畫質沒提升反而搞一堆需要租用的設備,連帶原設備都失效 12/06 02:13
→ divx999:根本就是在亂搞,變相收費而已,要就要有整體規劃才推 12/06 02:14
推 fumin:恩嗯~看來是我誤會你的敘述了,我說的720是基本 12/06 02:57
→ fumin:是指720 x 480...:P 12/06 02:57
→ fumin:不過相對於傳統第四台,畫質高非常多啊,對比目前的DVB-T就 12/06 02:58
→ fumin:知道720 x 480數位電視的價值了 12/06 02:59
推 Joego:所以也不用FULL HD啦 有HD就偷笑! 反正大家的電視HD居多 12/06 11:40
→ divx999:台灣類比本來就是有720x480阿!哪裡比現在要推的數位來的差 12/06 16:05
→ divx999:數位的價值並不在在解析度上面顯示出來!而是前端數位化 12/06 16:06
→ divx999:能夠減少類比傳輸的損失如此而已,校調好的類比未必會比現 12/06 16:07
→ divx999:在雞肋的SDTV差異太多,多看一下規格相信你會了解更多一些 12/06 16:07
推 fumin:1. 類比有訊號衰減的問題 12/06 16:34
→ fumin:2. 類比有Y/C混雜干擾的問題 12/06 16:35
→ fumin:3. 類比解碼有失真問題 12/06 16:36
→ fumin:畫質精細度明明就差很多 12/06 16:36
→ fumin:類比當初的規格設計,雖然是720x480,但實際表現能力只有 12/06 16:37
→ fumin:320x240左右的清晰保證 12/06 16:37
→ divx999:你前面三點不就是我強調數位的唯一可取優點嗎 有何不同 12/06 16:48
→ divx999:不是細緻度的問題,都是720x480哪來細緻度差異 12/06 16:48
推 fumin:類比,準確的說,畫質只是相當於將320x240內插成720x480 12/06 17:01
→ fumin:你說精緻度有沒有差? 12/06 17:01
→ fumin:如果沒差,那我說的三點又怎麼會是優點呢? 12/06 17:02
→ fumin: 數位 12/06 17:04
→ divx999:你還是沒搞懂兩者差異 12/06 17:14
推 dreambird:480i和480p的差別而已...不過台灣的電視台只會想要減少 12/06 17:24
→ dreambird:流量來增加台數...看衛星上的東西就知道了 12/06 17:25
→ dreambird:所以數位化...除了減少看電視的時間以外對使用者來說沒 12/06 17:26
→ dreambird:有任何好處...減少是因為不能錄影了 12/06 17:26
→ divx999:台灣目前是SDTV甚至還是480i喔 XD 12/06 17:35
→ divx999:而且少了這些好用錄影設備,真的收看率會大降,我都只看錄影 12/06 17:36
推 m933:現在的數位DVB-T SDTV的確都還不夠好,用好一點的類比卡處理 12/06 19:42
→ m933:類比 vs SDTV 兩者差異真的不是太大,很悲哀但是現實的確如此 12/06 19:42
→ m933:公視的HDTV才算是畫面大耀進,有線要推不要求跟公視一樣,但是 12/06 19:43
→ m933:看至少有沒有辦法稍微提升一下,還要配套要做好不要太強勢就OK 12/06 19:43
→ bailan:數位化最爽的是業者,查偷接的人力可以大省了。 12/06 22:02
推 iqmore:推樓上 我也覺得這是"目前"數位化最大的好處 12/06 22:19
推 fumin:請問台灣目前數位SDTV是480i是哪裡的資訊? 12/06 23:37
推 nori:只要不亂搞規格基本上是沒啥好反對的 12/07 01:11
→ nori:類比訊號實在是很糟阿 12/07 01:11
→ divx999:要我捨棄掉現有設備被第四台綁標專用機上盒,畫質沒提升,機 12/07 01:49
→ divx999:本上我是一定不會想換的 12/07 01:49
推 nori:光克服類比問題就值得換了,其他問題也都還好,總會有陣痛期 12/07 11:20
→ nori:不然再n年台灣還是原地踏步 12/07 11:20
→ nori:就算沒被綁特殊規格,現有設備還不是一樣不能繼續用 12/07 11:22
→ divx999:可以阿,要陣痛就先數位+類比並行,讓市場來考驗最好,我強 12/07 13:20
→ divx999:調的是不能夠太強勢規定一定要換沒緩衝,要換的人去換 12/07 13:20
→ divx999:另外最好台灣的dvb-C規格統一下,不要每一家還不太一樣,只 12/07 13:21
→ divx999:能被第四台業者綁標,買不到其他好用的錄影設備 12/07 13:21
推 fumin:我記得時程表上,是預定2010年要全面數位化 12/07 16:31
→ fumin:沒有什麼市場考不考驗的問題唷 12/07 16:32
→ divx999:2006年的時程表也是2008完成全面數位化,你要不要去查查? 12/07 16:45
→ divx999:現在2008把時程表延後到2010,要不要來打賭一下會不會再延 12/07 16:46
→ divx999:這種事情是市場接受度問題還有考驗問題,跟時程一沒關係 12/07 16:47
→ bailan:大多數人的要求只要畫面沒雜訊就好了,甚至有些人標準更低 12/07 16:58
→ bailan:畫質魔人必竟還只是少數,就像電腦買來賽豬公佔電腦用戶也 12/07 17:00
→ bailan:只是少數啊 12/07 17:00
→ m933:不過話說回來,這種打著提升畫質叫人轉數位的新聞常常看見,已 12/08 09:26
→ m933:經算是業者畫大餅的常見方式了 12/08 09:26
推 finkel:SDTV是i吧 有錄過就知道了 連HDTV都是1080i 12/09 18:48
→ finkel:最好是數位化後沒有i跟p的問題 12/09 18:48
推 fumin:i是interlace的意思,傳統電視利用奇偶行相間的視覺暫留技術 12/09 20:34
→ fumin:來達到每秒60frame的擬似畫質,數位化後,即便是每秒只有30 12/09 20:34
→ fumin:個frame,frame也是完整的,不會有interlace的狀況產生 12/09 20:35
→ divx999:傳統電視是交錯式,LCD是漸進式,但不代表訊號就沒有差別吧? 12/09 21:03
→ divx999:雖說i的訊號到了LCD上面仍然會處理成漸進式來播放,但畢竟 12/09 21:04
→ divx999:是處理過的,而分訊號本身就是漸進式的 12/09 21:04
推 fumin:數位訊號的i,只是代表每秒30frame,和類比電視的i的意義不 12/09 21:05
→ fumin:同 12/09 21:05
→ divx999:上面修正一下,而與訊號本身就是漸進式的畫質仍有一段差異 12/09 21:05
推 koa:lcd能稱作漸進式嗎= = 12/10 00:33
推 koa:沒事 搞錯定義 12/10 01:01
推 kouyoumin:最好是數位化就不會有交錯產生啦! 沒看過DVD嗎? 12/10 07:28
推 fumin:那是因為你的DVD player用了A/V端子輸出,先生 12/10 21:05
→ divx999:DVD有分480i/480p好嗎?? 你要不要去買一些早期爛片看480i 12/11 01:20
→ divx999:記得DVD5後期就才開始有480p出現了,更早都480i 12/11 01:22
→ divx999:當然不可否認有的輸出機子本身或線材限制只能480i 12/11 01:23
推 fumin:數位的480p 和 480i,是指60frame/s and 30frame/s 12/11 08:29
→ fumin:畫面交不交錯,是輸出裝置搞的鬼 12/11 08:29
→ kouyoumin:拜託至少讀一下ITU-R BT.601. ISO/IEC 13818-2再來好嗎? 12/12 21:19
→ kouyoumin:看一下DVD的progressive_sequence旗標是0或1有那麼難嗎? 12/12 21:25
→ kouyoumin:DVD規格一律是480i, 即使允許progressive_frame旗標為1 12/12 21:29
→ kouyoumin:仍會以top_field_first和repeat_first_field旗標 12/12 21:31
→ kouyoumin:達成480i輸出的目的 12/12 21:32
推 fumin:所以呢?你說的旗標是誰在讀的?MPEG2 stream存的是frame 12/13 01:22
→ fumin:還是field?你說的和我說的哪裡不一樣呢? 12/13 01:22
→ fumin:我再說白一點,解碼器有義務一定要將frame拆開傳送嗎?那是 12/13 01:24
→ fumin:對舊的映像管電視的向下相容,不代表只能這樣處理訊號 12/13 01:24
→ kouyoumin:frame或field都可以, DVD通常是field為主 12/13 10:38
→ kouyoumin:DVD能480p輸出的都是額外處理, 並不是規格本身無交錯 12/13 10:41
→ kouyoumin:自己試一下frame1 tff=1 rff=1, frame2 tff=0 rff=1 12/13 10:44
→ kouyoumin:看會不會兩個畫面交錯好了 12/13 10:44
→ kouyoumin:更不用說一般攝影機60 field/s的拍攝方式了... 12/13 10:47
推 fumin:你沒看懂我說的,而且我的認知還剛好相反說,我以為DVD通常 12/13 10:51
→ fumin:以frame為主,況且,我說的是,不一定要參考那些旗標,會參 12/13 10:52
→ fumin:考,是因為機器想輸出Composite的訊號,只好參考,如果放在 12/13 10:53
→ fumin:電腦上,去參考了,只是降低畫質,自找麻煩罷了 12/13 10:53
→ kouyoumin:跟composite無關, ITU-R BT.601就是component取樣標準 12/13 11:40
→ kouyoumin:而且他是針對480i交錯訊號的取樣標準 12/13 11:41
→ kouyoumin:只要拍攝時兩filed有時間差,不管數位類比都會有交錯畫面 12/13 11:43
→ kouyoumin:3:2 pulldown無法完全還原, 也是會有交錯畫面 12/13 11:44
→ kouyoumin:會不會交錯和數位或類比根本無關 12/13 11:44
推 fumin:你說的本來就是交錯畫面的取樣原理,但我想跟你說的是 12/13 22:42
→ fumin:1. DVD是 ITU-R BT.601 的一種應用,但你不能直接拿BT.601 12/13 22:42
→ fumin:來解釋DVD,很明顯的,在使用ITU規格書時,人們常常是選擇 12/13 22:43
→ fumin:性遵守的 12/13 22:43
→ fumin:2. DVD實際上,常用的儲存內容是frame而非field 12/13 22:44
→ fumin:3. 在解碼方面,也沒有人一定會遵守stream上面的flag,只要 12/13 22:45
→ fumin:解得出來,player or decoder怎麼做,是沒人會去在意的 12/13 22:45
→ fumin:你讓我感到你只是在背書,而不是在和我討論 12/13 22:46
→ divx999:背什麼書? 12/13 23:26
→ kouyoumin:DVD常用的母帶D-1或Digital Betacam本身就是BT.601取樣 12/14 10:29
→ kouyoumin:壓縮時要成功地偵測到3:2 pulldown才會以frame儲存 12/14 10:32
→ kouyoumin:否則就照訊源以field方式編碼 12/14 10:34
→ kouyoumin:如果DVD本身不會有交錯現象,那廠商根本就不用研發各種 12/14 10:36
→ kouyoumin:去交錯演算法了 12/14 10:37
推 windgod124:fumin似乎完全在狀況外~我板橋人數位化背後的意義不 12/21 01:04
→ windgod124:就是 圖利商人 綁一大堆頻道有你額外付費 利用法律漏洞 12/21 01:05