Re: [問題] 用電視棒接電玩的延遲問題

[fumin (小民)]

※ 引述《tsaumond (この世にいる曹孟德)》之銘言：
: 各位好，我想請教一下
: 現在市面上的電視棒或USB介面影像轉換裝置
: 是否有能夠幾乎感覺不到操作延遲的產品呢？
: 因為我這邊有希望能在NB螢幕上面玩電玩的需求
: 而最近試了UPMOST的GAME BOX遊戲玩家這條轉換棒
: 雖然它標榜沒有延遲，但實際使用上還是感覺得出來有一點點
: 它的延遲程度雖然不嚴重(我自己體感上的估計，大概0.1~0.2秒左右？)
: 但仍無法完全滿足我所希望達到的即時性
: 玩較靜態的遊戲還好，但若要玩需要爭一瞬間的遊戲，讓人不太放心
: 有哪一家廠商的產品能夠作到更高度的即時性嗎？
: 還是說，USB介面終究是無法完全避免掉延遲的問題？
我來解釋一下觀念好了
1. USB2.0頻寬絕對夠，認為USB = lag是不正確的觀念
2. 大部分PCI(-E)介面卡的產品，需要用到的CPU運算會比USB產品少
3. NB專用的CPU, 往往為了省電，會很強調動態效能調整的特質，也就是說，
   CPU常常不是運行在最高速狀態

所以，當你使用USB產品時，你可以當成原本PCI卡可以用晶片做到的事情，
在USB電視棒上必須要依賴CPU運算才能達成，CPU也是晶片，一種萬用的晶片，
所以若CPU夠快，處理的時間並不會比PCI卡上的晶片慢

所以問題的重點，在CPU(系統)效能

我會建議：
1. 將處理器(CPU)電源管理切至最佳效能（但代價是更耗電）
2. 將系統設定切至最佳效能（但代價是更耗電）
: 推 divx999:每個人感覺不一樣吧,我看很多人用upmost那款說沒延遲       01/15 22:48
: → divx999:不過我自己是不太相信,畢竟介面先天就不良了,多少問題而已  01/15 22:48
和介面本身無關，真正的原因是因為目前USB橋接晶片較少有專門整合電視所需的邏輯，
所以只好請CPU代勞，所以同款USB產品，在A電腦可能無延遲，在B電腦卻lag很兇
: → duomaxwellr:USB 產品拿來用需要即時性的遊戲很不適合              01/15 23:17
: → duomaxwellr:中間的處理就很耗費時間了，到螢幕都會有延遲          01/15 23:17
: 推 sdyy:要沒延遲必須不要經過電腦直通螢幕 所以不可能沒延遲          01/16 14:52
不經過電腦，但卻經過ADC等晶片或firmware控制，還是會有延遲，理論上，所有的
處理方式都有延遲，只是使用者能否感受並發現罷了

CPU夠快，就可以減低讓使用者感受到的情形
: 推 fumin:你用的電腦配備是？                                        01/16 17:19
: → tsaumond:果然還是難以完全消除延遲嗎....NB是ASUS的F8SG           01/16 18:10
這牽涉到:
1. 驅動程式撰寫的效能問題
2. CPU效能問題
3. 應用程式效能問題

也許同一套產品，你拿到桌機上使用就感覺不到延遲了, 以上...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.121.136
→ duomaxwellr:講了這麼多，請提出一款不會有延遲的產品好嗎？
→ duomaxwellr:每篇提到用 USB 玩電玩會有延遲都被您指正
→ duomaxwellr:但是您卻不提出可用產品只問人家的 CPU 夠不夠
→ duomaxwellr:網路上已經很多試用的情報了
→ duomaxwellr:講觀念不如說點實用的產品情報……
→ duomaxwellr:今天就是 USB 電視棒「延遲過大」
推 m933:同意...事實上就是沒有，理論跟現實是差很大的，裡面有人提到
→ m933:先天不良，難道不對？USB的確就是先天不良
→ duomaxwellr:其實就講了 USB 的先天不良點卻又說 USB LAG 是錯的:~