[新聞] 網協、球員兩敗俱傷

[Coker (迎著風就飛得更遠)]

網協、球員兩敗俱傷

【聯合晚報／記者雷光涵/台北報導】

一位網協中生代理事點出：「主事者與新生代球員的代溝，造成兩敗俱傷。」

找經紀人、代理人當「窗口」，以「白紙黑字」代替口頭承諾，要求「出場費」等補
償費用，一切都是超過50歲以上的網協大老們，難以接受的形式。網協紀律內規委員
會一委員說過：「以前我們那個年代，代表國家出賽，有一套代表隊制服就很光榮了
。」網協對台維斯杯準國手提出6項需求的態度明顯，一開始就不滿20來歲的後輩來
「談條件」。

「卡神」楊蕙如當選手的窗口，她在這3、4個月內得到的是網協「萬事ok」的口頭承
諾；同時間，網協內部對1萬美元有意見，對外明講「沒有錢」，楊蕙如昨天說：「
一切都可以談，但沒有人找我談。」

這名網協中生代理事指出，選手與協會的對立是不斷累積的情緒，從歷年台杯、亞運
教練獎金等，造成選手對協會的不信任，「用白紙黑字的方式，沒了過去那個時代口
頭承諾的人情味，變成斤斤計較。」不過他也覺得，一次可以非常精采、話題性高的
中、泰對決，「為何可以辦到沒有贊助商、電視轉播、主戰選手不打的狀況」，是該
檢討秘書處「辦事的方法是不是錯了。」

【2007/02/08 聯合晚報】@ http://udn.com/


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.229.176.235
推 erickin:網協當然想用口頭承諾！因為這樣可以說話不算數麻
→ erickin:可恥！
→ beeba:如果不是網協出爾反爾...選手又怎會要白紙黑字自保
推 Vernon:那個年代....一堆白爛的腦殘...當然拿制服就夠了...
→ a9a99:聽起來好像共產國家 那個年代..... 哈哈
→ evp:網協別再提當年勇了.現在是現在.過去是過去..為何還要提倡這種
→ evp:爛制度ㄋ..除舊佈新真的有這麼的難嗎??
推 bluefunky:那個年代?那提出那個年代的又拿出什麼好成績了