推 shuyis:不要用婉拒參賽來當籌碼?請告訴我球員還有什麼籌碼? 02/09 17:15
→ suu1221:對那些人而言...球員只是耗材...為己得名..為己獲利 02/09 17:18
→ suu1221:如果沒有詹莊兩人拿到澳網雙打亞軍..這事早在荒煙蔓草裡了 02/09 17:21
→ gotthebend:問題是為什麼網協兩次出爾反爾?堂堂大機構當放羊的孩子 02/10 00:09
遊戲規則很清楚
有拿到黃金計畫的選手 得接受國家征召
網協的確很難搞
我支持盧彥勳的訴求
我也尊重卡神的努力
但是我卻不支持最初以婉拒參賽來當籌碼
因為這已經碰觸到遊戲規則的最底線
許多協會都很爛沒錯
但是問題的癥結點根本就在體委會
因為我們並沒有完善的法令來保障我們的運動員以及培訓選手
在體委會,協會,選手這樣的共生結構下
現行的法規條文根本無法有效地滿足大眾期望
所以惟有從法規結構上補強,才能有效解決問題
※ 引述《kerrywood12 ()》之銘言：
: 球員的本質是 平時努力練球 有待比賽時能發揮 實現自我的價值
: 練球比賽之外的事情應由經紀人來處理
: 不管經紀人如何..選手失去了出賽機會...是這次事件的犧牲品
: 我想是否應該重新思考自己的做法與想法 立足點
: 不單只是一方的錯
: 只是一個很簡單的道理....
: ※ 引述《hccbaseball (棒球 棒球 加油 加油)》之銘言：
: : 有件事其實要說明, 並不是藉這次台維斯盃談判, 而是剛好經由此次賽事
: : 又爆發出來, 去年的台維斯盃就已經被傷害一次, 這次就算沒經紀人, 出
: : 事機率一樣很高.
: : 對於這種古板體制, 如果對循序漸進有所期望, 絕不是一條好想法, 難道
: : 要等到規模變大或打出所謂的好成績才有機會翻身嗎, 我學生時代打棒球
: : 社, 學校說要打出好名次才同意補助, 請問不補助哪來好名次?
: : 你說要用人家聽的懂得話術說話, 我同意, 但也要對方聽的進去, 盧與網
: : 協連同意書都簽了, 算是有溝通了吧, 但結果竟是如此...這又怎麼說.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.228.92.248