※ 引述《ankokuji (安國寺)》之銘言：
: ※ 引述《x0nkg0cjrul (x0nkg0cjrul)》之銘言：
: : 其實這是今年指考的歷史題[單選36]
: : 看完報紙的參考解答後,仍然百思不得其解
: : 可以請板上的大大幫忙解答嗎
: : 感謝
: : 下表是1905-1935年間台灣四個都市[高雄,台南,台北,基隆]的人口變化統計表
: : 表中的[丁]是指哪一個城市
: : 1905 1920 1935
: : 甲 74415 147000 254204
: : 乙 50712 76560 90919
: : 丙 15345 23772 81516
: : 丁 7206 21651 55914
: : [a]高雄 [b]台南 [c]台北 [d]基隆
: : 報上給的答案是基隆,只是實在不知道是什麼原因
: 不知道有沒有其他幾個的答案?
: 在下愚笨的嚐試用刻板印象+削去法找答案
: 結果幸運的猜對了
: 來猜答案一下~
: 先找台北--->最多的,就是甲了,削掉
: 然後找高雄,那應該是原本人口稀少、到日本時代中期以後時爆增,而且人口也不少
: 人口爆增的有丙跟丁,丙比較多,那就把他當高雄好了
: 台南--->本來人就很多,成長普通---->那就是乙了
: 那麼,剩下的就是丁了
: 基隆因為航路距日本較近
: 所以成為日本時代台日聯絡最重要的港口
: 所以從清到日本時代,人口應該變化很大
: 看起來丁也蠻符合這個推論的
: 不過以上全都只是靠刻板印象猜題的
: 甲乙丙也不知道猜的對不對
: 那就還煩請大德教誨解惑了
基本上我覺得這個問題問的意義不大....
就年代來看...時間點用基隆來選的意義不大....
無論是過去和現代..基隆這個城市範圍狹小又靠山...
人口本應該就是這四個城市最少的....
數據上....第一大城是台北沒有問題...這是劉銘傳時代就已經訂為省府...
加上日本把總督府蓋在這邊....所以甲一定是台北...
而高雄的發展也是屬於這個世紀的事情.....
台南又名府城...府城的意思就是最早的首府...所以有一定的人口...
所以在二十世紀初台南比高雄人口還要多是合理的....
所以乙會是台南...丙會是高雄....
這一題老實說出的不好....要嘛就送分算了-->請問哪個是台北市(這個算送分吧)
怎麼出一個..和現在人口總數差不多的東西出來 ??
這一題應該要出的問題....
乙和丙哪個是台南 ??
這樣就有鑑別考生是否有聽過和了解"府城"這個名詞了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.56.228