推 waits:跟事實有不小差距 12/21 12:21
→ waits:建議你去扁板搜尋誠品12網友的文,你第一段的前提跟事實 12/21 12:21
→ waits:有不小的差距 12/21 12:22
推 Richter78:迷思 12/21 13:12
推 chiu721115:我重點在於南部的綠 12/21 14:48
→ chiu721115:其他地區可以變天 為何南部自從綠化之後仍對綠營死忠 12/21 14:50
推 waits:死忠?? 你怎不去檢視一下對手提出怎樣的人選? 12/21 16:54
推 waits:地方派系勢力的消長是一個可切入的點,那個牽涉到過去國民黨 12/21 17:10
→ waits:如何在選舉中保持優勢,你可用"風芒縣" 作關鍵字去找一篇論文 12/21 17:11
→ waits:還有 "瓦解中的地方派系" 12/21 17:13
推 sadegg:死忠的說法很怪? 投票是多數決 但如51跟49趴這樣算死忠嗎? 12/21 18:01
推 chiu721115:哈 其實我也考慮到選民結構 想要強調 結果用詞錯誤啦 12/21 18:25
→ chiu721115:多謝各位大大們的細心指導 感恩 12/21 18:27
→ johnnygtoo:去黑特收文最快... 12/22 12:06
推 Richter78:嘉義縣上一次選舉才綠化,雲林縣更是有史以來第一次 12/22 19:18
推 yester:嘉義縣的派系很多跳槽到綠營 所以綠化很快 一方面也是國民 12/23 00:33
→ yester:檔長期擺不平嘉義縣彼此之間的派系不和 12/23 00:34
推 chiu721115:有哪位強人大大能指導我從哪方面來下手 12/23 14:35
→ chiu721115:比較能解釋南部綠化的情形 或是介紹書或論文給小弟閱讀 12/23 14:36
推 AMIDABUT:這可以寫一偏博士論文呢 12/23 21:59
→ AMIDABUT:可是你要定義總統選舉投票行為跟國會與縣長不同 12/23 22:00
→ AMIDABUT:後兩者的投票行為往往脫不了派系動員 12/23 22:01
→ AMIDABUT:所以後兩者的投票與其說綠化 不如建議你從派系帶槍投綠 12/23 22:01
→ AMIDABUT:的角度觀察 12/23 22:02
→ AMIDABUT:所以後兩者 主角會在派系 而不在綠化 12/23 22:02
→ johnnygtoo:有一本書叫做政黨政治與選舉概論 參考著看 12/26 05:09