Re: 關於這次高砂義勇隊

[wetteland ()]

※ 引述《HEARTMAN (青空)》之銘言：
臺灣現在很大的問題是，
某個陣營，其實藍綠都有，
但是某個陣營特別嚴重，
他們完全不懂啥麼是「同情的理解」
五六十年前剛來臺灣是如此，
現在也是如此。
臺灣在日治時期的歷史記憶就成為政治算計下的犧牲品。
這種心態不改變，
研究再多歷史，
不過淪為政治的工具罷了！


對此事件，我寫了兩篇文章，一篇在臺日。
針對面對歷史，要有「同情的理解」
寫的有點政治味。原文如下：


又見國民黨與親中媒體拿仇日來作文章了，他們所謂的本土連結，扣除掉仇日的部分，
可說是一無所有。完全漠視臺灣人故有的歷史記憶，而強迫臺灣人接受他們少部分人的
歷史記憶。

大學歷史的第一課一定會提到什麼是「同情的理解」，每個時代、每個環境都會形成不
同的歷史記憶。尤其臺灣在短短數十年內經過多次政權的更迭，不同世代間歷史記憶的
紛雜，更是見證了時代的悲劇。

所以在一個家族內，常常是第一代受過傳統漢學教育，又經歷過乙未割臺之役，而對日
本充滿了敵視。第二代面對的是施政已步上軌道的日本政府，親逢「大正民主」時代的
薰陶，透過日語去吸收世界新知，他們願意接受現代化的洗禮，也能理性分辨日本施政
帶給臺灣的好與壞。第三代接受過皇民化教育，加上戰後目睹國民黨政府的暴虐與腐敗
，對於日本的認同自然遠高於中國認同。第四代身處白色恐怖的氣氛中，以及政府所灌
輸的大中國兼仇日的洗腦教育，試圖洗刷掉他們來自家庭的歷史記憶。第五代面對臺灣
社會轉型所帶來的矛盾、感受到威權體制的壓迫，即使自小是接受國民黨的洗腦教育，
卻也在實際生活中感會到時代的改變，因而成為黨外運動的最大支持力量。

在這樣的環境下，每一代的歷史記憶都充分反映出一個無法決定自己歷史的無奈感。如
同我所舉的第三代臺灣人，他們的親日情節顯示出，相較於日本統治，國民黨統治有更
多不合理之處，在他們身上所表現的正是時代的傷痕。如同經歷過抗日戰爭的老兵，他
們對日本的那種仇視。雖都有其偏執之處，但我們都要予以尊重。這就是治史所最強調
「同情的理解」。

可是在今天的國民黨、親中媒體，卻是將自己的意識型態強加在臺灣人身上，就連死人
也不放過。動不動就日本軍國主義如何如何，從未反省過自己當年那種大中國兼仇日的
洗腦教育帶來多少的扭曲，甚至動輒將臺灣人當成日奸走狗加以踐踏、打壓。其日治時
代的歷史連結，只會連結到莫那魯道、羅福星等的抗日行為，從未去細思臺灣在日本統
治這五十年期間，如何從傳統社會步入現代社會，臺灣的經濟、衛生、生活條件有了如
何的改善。只會強調日本人在臺灣坎了多少林木，卻不敢說國民黨政府在戰後砍伐的量
是日治時代的三、四倍。

種種的一切，足見國民黨面對歷史仍然缺乏謙卑與尊重，完全是停留在五十年前那套黨
國體制下的歷史觀，這樣的國民黨，又有什麼立場直指「皇民化運動」下的日本政府？


至於自由那篇，政治性的反諷意味太重，
我就不貼了，
想看的自己點來看！

--
http://blog.yam.com/weichen/

惟願公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。 阿摩司書5:24

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.142.6
推 weichia:周縣長還是沒能跳脫出固有仇日+外來政權思考呀
推 wetteland:www.libertytimes.com.tw/2006/new/feb/22/today-o4.htm
推 wetteland:忘了給網址
推 sugiura:日本人和國民黨都是一樣的，大家都把日治時期想得太好了…
→ bdw:日本時代是法治社會
→ bdw:而且只是想認識真正的歷史真正的台灣，不要扭曲而已
推 willhunting:不過日本人的法治是用在日本人身上的吧
推 wetteland:樓上顯然對歷史一無所知
推 bdw:1945年，台灣由法治社會變成人治社會
推 allenmu:台灣當時是法治社會阿...只不過很多惡法是真的...
推 mstar:原 PO 名字跟我一樣，只不同姓.... O_O
推 willhunting:殖民地法的法治碰上次等國民 也算法治嗎?
推 allenmu:嚴格來說是算的,畢竟是按照法律來判決事情,而國民黨時代
→ allenmu:法條根本是寫好看的,是看上頭高興來判.
推 wht810090:真的不懂的話, 王泰升老師的書可以找來看看.......
推 wetteland:推王泰升呀