看板 TW-history 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《weichia (Koika)》之銘言: : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : : 開發的先後問題 : : 譬如說同樣是台北市 信義計畫區就比較漂亮的道理是一樣的 : : 另外 殖民政權要推動都市計畫 不用太考慮當地民眾的反對可以放手去幹 : : 在本國都是日本人 拆房挖路的 可是會引起民怨的啊^^bb : 原文說的應該只有台北城裏面的範圍吧 : 日治時期的台北城的確更比現今漂亮 台中也不賴喔~~ : 一、城內都是府衙官舍之類的 : 二、當年有整體計畫 例如館前路一整排歐風建築 這些歐風牌樓面 有些設計的好 有些設計的畸形 不過二三層樓高的建築 即使醜也不會讓人有壓迫感 高度很重要 : 事實上 臺灣人佔多數的大稻埕、萬華 : 在當時的景色並沒有好到哪裏去 : 再一個事實 : 現代臺灣的市容真的是全球倒數 跟日本時代完全不能比 : 就算是首善之都臺北 到了臺北縣 比中南部鄉下還混亂 我覺得把一些街道(特別是老街)的塑膠看板通通拆掉應該會好很多 到也不是完全不要招牌 大家看過林田桶店吧 如果迪化街能全面改成這樣 嘖嘖 要吸引外國觀光客還不容易嗎? 我始終認為 塑膠和鐵皮是殘害台灣都市景觀的兩大殺手 這種說法雖然激烈 但日本某些街道可以做到完全不用這些東西 台灣應該也能 不過台灣人這種自掃門前雪的性格 似乎不可能會為了整條街道的景觀而多花錢去舖屋瓦(而不是鐵皮) 也不可能為了老店面而改變自己一貫的商標 非要在老店面加上屈臣氏的招牌 7-11的裝潢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.142.45
weichia:吊詭的是 當年台中最漂亮的地方 現在是沒落的舊市區 04/09 23:14
bdw:哪裡? 04/09 23:56
Qrose:高雄以前最熱鬧的鹽埕區 現在也最落後.. 04/10 09:46
Ankh:火車前站的周邊 04/10 11:26
silvest:可是話說香港的"扛棒""霓虹燈"反而變成它的特色 04/10 23:36
TonyDog:其實如果真的可以貫徹「自掃門前雪」那才是真的讚。 04/16 02:49