Re: 寧勿劉銘傳

[kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)]

  我終於知道為何謂了劉銘傳大家吵翻天了

  真是的
  還是政治  真是夠了政治

  劉銘傳我希望能在這個版有這麼多專研歷史的大哥大姊們
  我又不是靠政治維生的人
  我只是一個希望可以看到對於劉銘傳比較持平的看法的文章
  有這麼難嘛?

  事實上劉銘傳是建了鐵路啊
  而且還因為開了鐵路  而發現九份金瓜石有大量金礦
  這不都是歷史嘛?

  而台北成為台灣的政經中心也是因為劉銘傳
  成功的抵抗法國人侵略劉銘傳也有功勞啊

  現在台灣海峽的海底還殘留劉銘傳鋪設的電報纜線
  這都是台灣的歷史啊
  日本人當然建設的會比劉銘傳有歸模有計畫
  但時代不同啊
  怎麼比?  劉銘傳也只是個台灣地方官
  請問他能做到什麼地步?

  我真的拜託那些搞政治的人不要在消費歷史人物了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.39.104
推 windpath0724:我才拜託你不要一被質疑就說日本人萬歲哩
推 kauosong:OK啊當然好聽你的
→ kauosong:但我還是得說你的邏輯不通뀠 後藤新平跟劉銘傳兩個不同時
→ kauosong:代  你卻拿來比......(搖頭)
→ kauosong:抱歉了....
推 windpath0724:再看一次推文吧 那不是我提的
→ kauosong:抱歉了...誤會
推 weichia:蓋鐵路→發現九份有金礦 這過程跳太快了 不能這樣說
推 windpath0724:你推文講到頻果比香蕉...這倒是可以想想....
推 windpath0724:就經濟學的觀點,頻果比香蕉就像 5(新台幣)-1(美元)
推 windpath0724:不同時期的比較確實是有的,相信你有聽過"今年GDP成長
→ windpath0724:多少多少"這樣的論述吧
推 kauosong:沒關係你怎麼想都OK
→ kauosong:只是兩百年前沒有什麼東西可以衡量這個
推 yxl:劉銘傳本來就是政治人物啊 XD
推 wetteland:嗯，真是夠了，你這種程度應該多看不一樣的書
推 wetteland:而不是活在想像之中
推 allenmu:老實說原波你會被批評是因為你把劉銘傳過度美化跟一些名詞
→ allenmu:定義上的錯用,所以你這篇應該講給你自己聽...
推 allenmu:而且還是希望不要將歷史太歸功在個人的身上,如這是劉銘傳
→ allenmu:的功勞,這是後藤新平的功勞等等而忽略掉當時背後的局勢政
→ allenmu:策等等往往才是主因
推 inosen:劉銘傳跟後藤新平只差不到十年，若要說日本人來台也5年左右
→ inosen:歷史多念一點吧，劉銘傳蓋的鐵路是基隆到新竹而已，而且
→ inosen:花了那麼多年只有蓋了這樣，日本人來後，1903年後改了線路
→ inosen:不是從台北到三重的路線，而是重蓋了，而整條鐵路貫通是在
→ inosen:日本時代（1908年）通車，不是你說的幾十年的建設
→ inosen:在後藤新平（1898-1906）期間主要完成了財政獨立，並且完成
→ inosen:土地丈量，確定小租戶為所有權者