[新聞] 教部歷史讀本 接收台灣變「劫收」

[kukulala (報告一牛車)]

教部歷史讀本 接收台灣變「劫收」

【聯合報／記者張錦弘／台北報導】

教育部昨天發表6冊「青少年台灣文庫─歷史讀本」，解讀228事件時，採用當時中國知識
分子及記者留下的史料，出現「接收變劫收」、「官兵變強盜」等批評國民黨政權的強烈
字眼。

教育部長杜正勝強調，預計兩年內出36冊的歷史讀本，是「課外讀物」，非必考、必讀教
材，希望有別於以往「太多觀念灌輸」的歷史教材，讓史實說話，希望大家平常心視之。
教育部規畫國中以上每校送一套，不強迫師生買。

有爭議的歷史讀本第5冊「唐山看台灣─228事件前後中國知識分子的見證」，由世新大學
通識中心教授李筱峰編著，他在結語強調，引用史料無一出自台灣本地人的言論，清一色
都是當時中國大陸的記者、作家、學者或軍官等知識分子言論，凸顯「外來者不必然是壓
迫者」，他們也能為台灣人的苦難發聲。

不過，台師大歷史系教授廖隆盛說，228事件的前因後果，史學界至今仍有爭論，沒完全
共識，非三言兩語可道盡，若要採用某一群人的觀點來解讀，要特別小心；尤其引用報紙
的言論或投書，更有侷限性，官方出這類歷史讀本應謹慎，但他未詳讀，無法妄加評論。

杜正勝上任後，規畫編印「青少年台灣文庫」，今年3月先出版12冊文學讀本，昨天再發
表6冊歷史讀本，由退休台大歷史系教授李永熾主編，盼藉此「深化土地認同、塑造台灣
新公民」。

昨天發表的6冊歷史讀本，第1冊介紹台灣客家歷史文化，第2冊透過加拿大傳教士馬偕的
角度看早期台灣社會，後面4冊偏重日據及戰後至今的台灣政治、社會、文化思想史。

李永熾說，以後還會編寫台灣的海洋文化、中小企業、科技及中小企業發展史，不會太偏
重政治史。

由李筱峰編寫的「唐山看台灣」這一冊，篇章標題用字強烈，如提到「軍紀敗壞，官兵變
強盜」，引用1946年上海大公報社論「國軍在台紀律又很差，滋生是非，甚失人望…」；
還引用當時憲兵團長的見證，說接收台灣的部隊有的很糟，衣衫襤褸、隨地大小便，還偷
騎民眾停在路邊的腳踏車，與民眾期望落差太大。

【2006/11/25 聯合報】

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.240.186.30
推 MilchFlasche:哈。晚報玩不夠，日報繼續來。
推 MilchFlasche:我本來下眉批：「聯合報系對台灣史教育的敵意」
→ MilchFlasche:實在太客氣了。應該說「是誰在害怕台灣史教育翻案？
推 mstar:「報紙的言論或投書，更有侷限性」.. 哼，該報社不正是如此?
推 hgt:要翻什麼案??  以前歷史課本沒寫錯什麼!
推 MilchFlasche:沒寫錯什麼嗎？對228事件中國民黨政權以及蔣介石的責
→ MilchFlasche:任諱莫如深、遮遮掩掩就知道了。
推 MilchFlasche:須知，語焉不詳、「為尊者隱」這也是一種錯誤的寫法
推 JJLi:世界上沒什麼錯誤的事…（嘆
推 Ewayne:h真是個觀點很奇妙的人物...
推 Kazamatsuri:讓史料說話吧 當時人的觀點會比較貼近真實 :)
推 wrjptt:世上沒有真歷史，只有主流權力的價值觀
→ MilchFlasche:我總覺得歷史並不是那麼虛無又相對的東西，但是一時
→ MilchFlasche:也說不上來:(
推 kauosong:那事變中那本省人對外省人燒殺擄掠與強姦也要寫上去吧
推 MilchFlasche:都可以寫啊。不過大結構上國民黨政權對台灣整體的箝
→ MilchFlasche:制和壓迫，這才是更主要的基本盤。
推 MilchFlasche:對這些歷史的反省，應該不止停留在各打五十大板上，
→ MilchFlasche:而在於從當時的結構性壓迫中為今天要做出選擇的我們
→ MilchFlasche:提供一些反思和啟示。
推 kauosong:在城