看板 TW-history 關於我們 聯絡資訊
最近新聞吵的很熱 當然也搭配杜部長的一些負面消息 不過稍微看一下 我沒有很仔細的看過 我注意到措辭真的是有中立化 我比較喜歡這樣子就是把歷史的陳述盡可能的排除價值判斷 我之前上課的時候大概提出這樣子的想法 就是盡力排除價值判斷的歷史陳述 結果被老師罵的一大頓 不過我在弄教材的時候 跟同學討論 認為應該是讓我們去陳述故事 學生喜歡哪個人物要做什麼判斷在交給他們自己判斷建構 這樣子會比較好 我們要做的只是盡力保持一個中立的陳述 -- http://www.wretch.cc/album/johnnygago 好心的路人看過留言一下阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.94.13
MilchFlasche:推 01/30 22:55
pupio:可惜,若早個一百年你就不會被罵了……不過現在是21世紀,任 02/02 05:30
pupio:何歷史敘事都無法脫離價值判斷,這應該是歷史系學生的常識了 02/02 05:39
pupio:吧?這次教科書中某些用詞的改變,其實不是中立化,而是立場 02/02 05:40
pupio:的轉化。我個人大體認同這次的改變,但若把它說成是客觀與中 02/02 05:44
pupio:立,那就是非常離譜的謬誤了。更何況,什麼是客觀?什麼是中 02/02 05:45
pupio:立?我們現在對於中國歷史的部分究竟是中立客觀還是冷眼旁觀 02/02 05:47
pupio:?我想還有討論的空間吧。相較於明明有立場而不自知甚或以客 02/02 05:54
pupio:觀中立來掩飾,我反而比較欣賞一些綠營政治人物的說法:就是 02/02 05:56
pupio:愛臺灣啦。因為愛臺灣所以以臺灣主體為優先來書寫歷史教科書 02/02 05:59
pupio:並沒有不對,但請不要用客觀或中立的字眼來包裝它,真的沒有 02/02 06:01
pupio:必要。(本來只想寫前兩句的……) 02/02 06:02
johnnygtoo:沒關係大家討論討論而已 02/02 20:49