Re: 原來228是這樣的慘劇...

[inosen (小王子的冒險)]

※ [本文轉錄自 a-bian 看板]

作者: inosen (小王子的冒險) 看板: a-bian
標題: Re: 原來228是這樣的慘劇...
時間: Wed Feb 28 18:34:57 2007

原文恕刪

也許可以去參考陳翠蓮解讀的，〈解讀許德輝《台灣二二八事件反間工作報告書》〉，《
台灣史料研究》27期，2006年8月，頁132-147。

許德輝是台灣有名的角頭勢力，他在戰後即曾經加入國民黨的特務機構，是軍統局（後
1946改國防部保密局）所吸收的。他在這份報告書中，透露動員台北市22處角頭流氓，組
織所謂忠義服務隊是受保密局人員毛簡之指示，經林頂立同意，各項行動則向林頂立，陳
達元兩人請示或報告。林頂立是保密局台灣站站長，陳達元則是警備總部調查室主任。前
警備總部柯遠芬曾在1947年3月2日向中央社記者透露：「政府目前全力爭取民眾工作，如
找可靠而有力量之台胞許德輝等，出來組織忠義服務隊，一面希冀分散不法行動之台胞力
量，一面暗地協助政府推進工作」這個忠義服務隊在3月3日上午十時開始辦公，下午出席
二二八事件處理委員會，被選為治安組組長，並組織忠義服務隊。其實這個忠義服務隊早
就已經成立。而不知內情的處理委員會成員與青年學生果真動員人力去加入維持治安隊伍
，各學校參加學生有一千多人。

民間有人認為忠義服務隊編納流氓，大肆猖獗，公然打劫，威脅善良，結隊橫行，假公濟
私，勒索暗殺，企圖分化擾亂民眾，燒毀外省人商店，毆打外省人，「造成中央派兵鎮壓
的藉口」。這份報告書的出土，使人瞭解怎麼回事。

警備總部的〈台灣二二八事變報告書〉指出：

二二八事發，查其情勢正擴大，乃派許德輝同志出面掌握台北廿角落流氓首領及一部份純
良學生，指示方針，參加為反間工作……台中、台南、高雄、花蓮各地亦有如法進行，收
效宏大。
------------------------------------
以下是個人看法：

而許德輝自己寫的報告書中，算是許德輝因為在事後被利用完後，也開始被追究責任，所
以寫這篇文章來說自己怎樣受命來進行反間，而說做壞事的都是那些學生，自己的人馬沒
有這樣做。不過如果依照常理來看，平日會為非作歹的當然是以這些魚肉鄉民，胡搞瞎搞
的人可能性居大，而那些大部分不知情的學生以為自己是在維護地方秩序，這樣子亂搞的
可能性似乎較低，因為這些學生包括：台灣商工，台北工專，法商學院，成功中學，延平
大學，泰北中學，建國中學的中學生或大學生，在當時那些涉世未深或者是准知識份子的
年輕人要幹出這些壞事的可能性當然也是有，只是有可能是這些進行反間的流氓先胡搞瞎
搞後，要他們也這樣照做（以上是推測），不過我想基本上幹下這些所謂犯行的應該是這
些流氓居多。

這些人做的反間是想把事態擴大，才能讓官方有鎮壓的藉口，這種情報人員跟台灣流氓線
民的作法，可能就是原PO所說的這些情況。

當時的大部分台灣人（那些角頭流氓及半山外的）真的太單純了，沒有派系鬥爭及間諜
政治的對戰能力，被人滲透利用都不知道。

歷史真的會重演的，我的碩士論文就是研究1895年後的所謂台灣土匪的成因，當時很多
台灣的地方派系的一方，或者是地痞流氓去依附新統治者日本人，然後說某人某人是土匪
使得很多地方領導者被誣為匪，被殺掉或者是逃到山裡去真的當土匪去了。

不同的是日本人後來真的想統治台灣，並沒有把所有的台灣地方領導階層都幹掉，試圖要
分辨良匪，台灣大部分的領導階層是沒有被消滅的。

而1947年的情況是，國民黨的情治人員利用這些地方角頭流氓來製造事端，而官方則讓
這些台灣地方領導階層出來組成二二八事變處理委員會。實則是等情況以拖待中央軍隊
來，然後大肆鎮壓。

這樣還不夠，進行所謂清鄉，有計畫把台灣人的地方領導階層一舉消滅，這個舉動其實
是很不必要的，連1895年的日本人都沒這麼幹了，中國人卻這麼硬幹，這其中蘊含
著什麼樣的意味，真的是值得玩味。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.104.102
※ 編輯: inosen          來自: 125.232.104.102      (02/28 18:36)
※ 編輯: inosen          來自: 125.232.104.102      (02/28 18:39)
※ 編輯: inosen          來自: 125.232.104.102      (02/28 18:49)

--
歡迎參觀inosen兮台華文部落格：
http://blog.yam.com/inosen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.104.102
推 asity:對我來說這篇非常有說服力
→ Leika:這麼說來 其實KMT定調的"官逼民反"可以解釋為"官促民反"XD
推 mariny:中國人硬幹，台灣人配合，台灣人被殺，中國人被殺。
→ mariny:就這麼分吧。
推 asity:樓上，我比較想解釋成：
→ asity:中國（外省）權力核心策動，台灣（本省）平民被利用、
→ asity:台灣（本省）菁英被拔除、中國（外省）民眾被陪葬
→ asity:我的理解一無良政府的政治陰謀，血腥統治，而非「族群衝突」
→ asity:當然這或許是因為身為外省人的我想幫自己辯護
推 mariny:我同意，任何分法不能忽視當下過度詮釋和過度全稱的問題。
推 sca133:同意as大的看法 政治真的很恐怖
推 YAUN:228本來就不能怪外省平民 都是國民黨那些外省權貴
推 njph93m4:外省平民一直都是被愚弄的對象啊...(請讀"風和日暖")