噓 MilchFlasche:非常非常反對。完全沒必要這麼做。 07/25 15:20
→ MilchFlasche:這篇是反串嗎？ 07/25 15:21
→ dukkha:這樣做有畫蛇添足 自找麻煩之嫌 漢字就是漢字 還定義什麼 07/25 17:47
→ dukkha:硬去定義的話 反會與中國糾葛不清 07/25 17:48
→ dukkha:美國有將美式英語定義為美國話嗎 07/25 17:50
→ dukkha:以「國語」一詞指涉Mandarin 也似乎不妥 07/25 17:52
→ dukkha:韓國所使用的漢字也是傳統的繁體字 07/25 17:56
→ dukkha:就語言學而言 漢字亦不乏缺點 故實無須坐擁漢字 敝帚自珍 07/25 17:59
推 dukkha:毋拘無論如何嘛是愛給mrape大兮讚聲即咧 07/25 18:16
→ dukkha:事實 台灣真正愛有家己本土立場的教科書 07/25 18:18
推 eslite12:我覺得把正體中文當台灣字沒什麼不對啊 07/25 22:13
→ carloson:反對把"國語"定成台灣話 那會變成世界大笑話 07/25 22:38
→ mrape:畢竟只有我們在用,我們高興怎麼定義就怎麼定義 07/26 03:07
→ MilchFlasche:所以是一種蠻沒有理性的定義方式嘛。 07/26 17:04
→ mrape:這是事實 科科 07/27 01:07