推 erthe2:我看要重編的才是要考政治鬥爭吧 12/01 14:28
→ weichia:社會上總是需要小丑角色 才不會太無聊 12/01 17:01
推 bordergogo:王仲孚......算了吧 聽他的課聽得很痛苦 12/01 18:35
→ Freeicy:有誇張到~ 12/01 21:09
→ yuna:感謝您的回答 對我很有幫助... 12/01 22:39
推 MilchFlasche:尹章義也不怎麼樣。 12/02 08:49
※ 引述《yuna (死了都要愛)》之銘言：
: 如題
: 我在 陳培豐 《同化的同床異夢》 一書中看他提到
: 1997年版的某教科書中 對日治時期有評價過剩的傾向
: 不曉得是哪一本?
: 因為現在教育部一綱多本
: 實在不知道從何找起 看了幾本參考書 似乎都沒有評價過剩的問題
: 所以想說來板上問問 先謝謝大家
1997年中，王仲孚與新同盟會、夏潮聯合會等團體以及大中國意識極為濃厚的幾位
學者出來反對「認識臺灣」這套國中教科書，反對的理由是「社會篇書中將臺灣分
為河洛人、客家人、閩南人和外省人，是一種『政治選舉的口號』。」1997年7月4
日，更與蔣永敬、黃大受、尹章義、王曉波、陳昭瑛、蔡瑋、周玉山在聯合報刊登
〈「認識臺灣」應重編〉一文，指出「一部日本人統治臺灣的歷史，就是臺灣同胞
抗日的歷史，其中展現的民族主義，多半來自中國大陸，這是臺灣同胞的主體性，
也是中華民族的主體性……大家都是漢族！原住民和漢族一樣，可列入中華民族…
…」
其他你蒐一下相關關鍵字都有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.105.134
※ 編輯: wetteland 來自: 61.229.105.134 (12/01 13:23)