作者chenjo (疾風之狼)
看板TW-history
標題Re: [問題] 「三七五減租」算是蔣政權的德政嗎?
時間Tue Jan 20 09:00:38 2009
其實耕者有其田本身就是一個錯誤的決策,他本來是設計再大陸那種環境的
土改措施,照我們的國父桑孫總的理論,是在依序漸步的先減租再再徵收土
地然後再放領給農民,而地主則在這緩衝期中把自己的資金轉而投資再工商
上.
問題在於大陸本身就有百年以上的工業基礎和理工人才,台灣民生和公共
設施雖然比大陸強,但受限日本對台灣重農業輕工業的治理方式,台灣幾乎
沒有工業基礎和理工人才,再加上戰後環境,你叫地主拿了賠償金後去投資
什麼呢?
再者徵收土地的認定也有問題,只要租地給人這個行為的就被認定為地主
,導致老K再大陸只定義千餘戶地主卻在台灣定義出數十萬戶地主的詭異無
理現象,大部分所謂的地主只是跟人共業土地的中產階級,被強制徵收後幾
乎可說是中斷一家生計,再者還故意將土地產值判定壓低為原來的1/10已壓
低徵收價值,收購也不是給現金而是以債卷股票這類無法立刻兌現的方式,
再一家生計被斷連錢也只是遙遙無期的一張債卷.這叫這些被徵收土地的人
如何不感覺國民政府再搶人民財產!?
再者這政策有多少高官上下其手,連震東是我們檯面上知道最大尾的,他那
位現在再當中常委,對記者怨嘆一生事事都不如意的孫子,三歲就是自耕農
可跟政府免費領有土地,檯面上我們知道的就這樣了,再共犯結構的檯面下
有多少土地實際上是被高官私吞再轉賣與非農業用,根本無從查起.
其實這政策再原本立意本質上就是劫富濟貧,不管有無補償措施或直接用刀
槍搶,被拿走土地的人不可能沒有怨念,再加上實施時間緊湊(減租和徵收
都在同一年實施)和官員貪污,耕者有其田被大法官判定違憲只是剛剛好
而已...
--
伯瓦爾·弗塔根公爵 :" 弟兄們!我們最擅長的事情是什麼?"
聯盟玩家 :" 殺!殺!殺!"
伯瓦爾·弗塔根公爵 :" 這場戰爭的目的是什麼?"
聯盟玩家 :" 殺!殺!殺!"
伯瓦爾·弗塔根公爵 :" 你們愛聯盟嗎?熱愛暴風城嗎?你們這群死老百姓們!"
聯盟玩家 :" 當然!當然!當然!"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.211.157
※ 編輯: chenjo 來自: 210.64.211.157 (01/20 09:02)
推 MilchFlasche:推 01/20 09:34
推 toast520520:推 01/31 11:01