看板 TW-history 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chenjo (疾風之狼)》之銘言: :  其實這政策再原本立意本質上就是劫富濟貧,不管有無補償措施或直接用刀 : 槍搶,被拿走土地的人不可能沒有怨念,再加上實施時間緊湊(減租和徵收 : 都在同一年實施)和官員貪污,耕者有其田被大法官判定違憲只是剛剛好 : 而已... 我家以前是大地主,從大宅望出去,所有能看得到的地方全是自家土地, 雖然在台灣排不上前面的名次,卻也絕不算小了,到了最後,則什麼也不剩, 甚至連原本坐擁莊院的老人,都要出來做工求生存。 但是在那個環境下,土地改革哪有什麼做得更好的空間? 以今非古是很要不得的。 何況我聽老一輩談過往輝煌的故事, 我只覺得這種地主家族,如果不敗亡實在是沒有天理。 或許在表面上,家族裡男的練武習文、女的愛好藝術,家裡有大量的工藝品, 對保存文化也算有貢獻,但就經濟層面來看,除了財富的堆積之外, 地主家庭的大量資本完全沒有對生產有任何促進作用, 對於經濟的理解更是徹底的白痴,蠢事數不清,純然是社會的寄生蟲。 單單是土地重分配對於生產效益的增加,我就支持非暴力的財富重分配, 在那種年代,就是應該這麼做才是社會公義。 誠然家族裡「過去」支持某褔佬主義政黨的佔多數, (現在不是喔,某黨真是信用破產)也有人對此一直感到不平, 但是只要讀書較多的,幾乎都能理解這樣的政策有其時空背景, 在過去要改革就是得這樣做。 至於粗糙的執行過程,以及其中的貪腐問題,則是絕對不可能避免的現象, 良好的文官系統是現代國家的標誌,好的政策執行上有問題是一定的, 這種現代化的代價不可能不付出, 拿現代化的法制觀念來批評走向現代化的過程不對, 則是本末倒置的觀點。 如果要說有什麼怨恨難平的地方,反而是沒把所有家族勢力拔除, 才是讓人不滿的地方,我們犧牲了,台灣進步了,當年的地主通通一起慘, 那也就沒話好說。 偏偏當年那些家族,就是有人成為地方勢力,可真讓人看不順眼。 我們家過去反國民黨,有一大部分其實是不爽地方勢力坐大, 那些人當年就不是好東西,到頭來卻是他們存活下來坐威作褔, 跟國民黨的矛盾反而沒有那麼大。 算起來,我是家族的嫡長子,如果過去的財富留下來,最後大部分會是我的, 但我的感覺,卻和那些好像在為我們抱不平的人不太一樣呢, 當然,可能大地主家庭出身,對於財富的事情反而沒有那麼在乎, 然而最該計較的人都不計較了,其他人到底是想怎麼樣? 對歷史有多一些認識多一些理解很好, 但老是想拿現在的觀點清算歷史有什麼意義呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.84.64
chenjo:你的觀念錯誤.這裡是歷史版不討論過去那要討論什麼. 01/20 11:57
chenjo:你真正該念的是把這裡當政治版用的人.而不是見到這類文章就 01/20 11:58
chenjo:說以今非古有什麼意義. 01/20 11:58
chenjo:如果說有什麼過去不恰當的政策不能批評.古人做了什麼錯事不 01/20 12:05
chenjo:能批判,那請問要歷史版何用!? 01/20 12:05
eslite12:真的稱的上大地主的會住鄉下的很少 你第一段就頗點點了 01/20 12:30
eslite12:還有 地要大到從自家望出去看不到盡頭 並不困難 01/20 12:31
eslite12:我奶奶家在台北市都看不到盡頭 我也不覺得叫大地主 01/20 12:32
bx:我曾經簡單算過 能養活百人以上的奢侈生活 需要的土地相當恐怖 01/20 12:56
bx:要算當然排不上名次 但一個鄉鎮只會有幾家而已 01/20 12:59
chenjo:但是你可否算過那些不富有卻被當成地主的家庭嘛? 01/20 13:01
bx:而農業區也就是那麼一些地方 在台灣地主中算是幾百名以內 01/20 13:01
bx:當然我知道中小型地主更慘 但問題沒有不同 01/20 13:02
aapolo:bx兄稱家裡大宅望出去都是自家田地 卻被eslite12指為"頗點 01/20 13:53
aapolo:點"的立論真的令我覺得很怪 又說大地主不住鄉下 01/20 13:54
aapolo:莫非霧峰不在鄉下?他們不也望不到盡頭? 01/20 13:55
aapolo:又說看不到盡頭很容易, 看不到盡頭也有幾百甲吧~ 01/20 13:55
aapolo:不過以上討論很無聊 此文通篇的重點在於 01/20 13:55
aapolo:作者以一個原本可練武習文不事生產就可存活的家族, 01/20 13:56
aapolo:落魄到連老人家都得做工求生存的後代嫡長子的身份出來說話 01/20 13:56
aapolo:你頂多該質疑他不能代表所有人的想法罷了 01/20 13:58
aapolo:更何況中小地主受土地政策影響應該遠大於那五大家族吧 01/20 13:59
aapolo:作者顯露自身身份, 讓文章更有參考價值, 01/20 14:01
aapolo:怎麼會有人來說別人不夠格稱大地主? 01/20 14:01
mdking:說話要跟政治完全脫離無關我覺得很難,界線誰來訂呢? 01/20 23:59
mdking:什麼才能叫做歷史?這問題就跟我常看到有人說XXX才是文學~ 01/21 00:03
mdking:XX才叫搖滾,XX文化不值得保存一樣..都是傲慢而已。 01/21 00:04
YAUN:BX現在應該過得不錯吧? 01/21 20:40
eslite12:aapolo對我的中部姻親好像很熟 科科 01/22 15:21