→ chenjo:你的觀念錯誤.這裡是歷史版不討論過去那要討論什麼. 01/20 11:57
→ chenjo:你真正該念的是把這裡當政治版用的人.而不是見到這類文章就 01/20 11:58
→ chenjo:說以今非古有什麼意義. 01/20 11:58
→ chenjo:如果說有什麼過去不恰當的政策不能批評.古人做了什麼錯事不 01/20 12:05
→ chenjo:能批判,那請問要歷史版何用!? 01/20 12:05
→ eslite12:真的稱的上大地主的會住鄉下的很少 你第一段就頗點點了 01/20 12:30
→ eslite12:還有 地要大到從自家望出去看不到盡頭 並不困難 01/20 12:31
→ eslite12:我奶奶家在台北市都看不到盡頭 我也不覺得叫大地主 01/20 12:32
→ bx:我曾經簡單算過 能養活百人以上的奢侈生活 需要的土地相當恐怖 01/20 12:56
→ bx:要算當然排不上名次 但一個鄉鎮只會有幾家而已 01/20 12:59
→ chenjo:但是你可否算過那些不富有卻被當成地主的家庭嘛? 01/20 13:01
→ bx:而農業區也就是那麼一些地方 在台灣地主中算是幾百名以內 01/20 13:01
→ bx:當然我知道中小型地主更慘 但問題沒有不同 01/20 13:02
→ aapolo:bx兄稱家裡大宅望出去都是自家田地 卻被eslite12指為"頗點 01/20 13:53
→ aapolo:點"的立論真的令我覺得很怪 又說大地主不住鄉下 01/20 13:54
→ aapolo:莫非霧峰不在鄉下?他們不也望不到盡頭? 01/20 13:55
→ aapolo:又說看不到盡頭很容易, 看不到盡頭也有幾百甲吧~ 01/20 13:55
→ aapolo:不過以上討論很無聊 此文通篇的重點在於 01/20 13:55
→ aapolo:作者以一個原本可練武習文不事生產就可存活的家族, 01/20 13:56
→ aapolo:落魄到連老人家都得做工求生存的後代嫡長子的身份出來說話 01/20 13:56
→ aapolo:你頂多該質疑他不能代表所有人的想法罷了 01/20 13:58
→ aapolo:更何況中小地主受土地政策影響應該遠大於那五大家族吧 01/20 13:59
→ aapolo:作者顯露自身身份, 讓文章更有參考價值, 01/20 14:01
→ aapolo:怎麼會有人來說別人不夠格稱大地主? 01/20 14:01
推 mdking:說話要跟政治完全脫離無關我覺得很難,界線誰來訂呢? 01/20 23:59
→ mdking:什麼才能叫做歷史?這問題就跟我常看到有人說XXX才是文學~ 01/21 00:03
→ mdking:XX才叫搖滾,XX文化不值得保存一樣..都是傲慢而已。 01/21 00:04
→ YAUN:BX現在應該過得不錯吧? 01/21 20:40
噓 eslite12:aapolo對我的中部姻親好像很熟 科科 01/22 15:21