※ 引述《toshiko (小廣)》之銘言：
: 關於戰後蔣政權在台灣的施政
: 我們從小的歷史教育都教導我們：
: 「大有為的政府 實施三七五減租 耕者有其田 公地放領 等德政
: 讓農民生活過得更好」
: 但是最近看到有其他的觀點：
: 在政治與武力威嚇下，國民黨政權還積極針對台灣菁英階層「抽銀根」。一九四九年，
: 國民黨實施「收購大戶餘糧」制度，以及「三七五減租」，令大地主將多餘佃租米全部
: 廉價賣給政府，當初反對台灣獨立的富紳林獻堂深受打擊，偽稱赴日治病，至死未歸。
: 「三七五減租」造成台灣地價暴跌一半，台灣富豪與地主受到嚴重打擊。一九五一年「
: 公地放領」，以及一九五三年的「耕者有其田」實施後，國民黨強行以低廉價格占有農
: 地，台灣傳統富紳階級消失殆盡。
就我的認知，地主大受打擊的關鍵，在於地主沒有生產力。
以我家為例，家裡就是土地、文物、現金、存糧四樣東西，沒有任何事業資產，
其中變現能力低的土地和文物，可說佔了主要部分。
整個家族人口達到數百人，其中有不少喜歡亂花錢的，
在 1940 年代就已經無法收支平衡了，
到了 1950 年初期，家族財政再也無法支撐，因應方法卻是跟其他家族聯姻，
然後用土地繼承權或實物，來交換姻親家族的事業收益。
結果卻是掏空這些事業的現金準備，
最後就是全面性的財政崩潰，所有的人一起完蛋，
家族內部嚴重爭鬥，甚至有人不明不白身亡。
過去的佃農知道情況時，趁火打劫，夥同流氓、警察和官員一起持續勒索，
家中高價文物被迫論重量出賣，清算後各自離家，多數要做工求生，
還要用盡辦法進國民黨和謀求公職，才得以安全。
不管國民黨在其中有著怎麼樣的角色，
我不知道這樣一個沒有謀生能力、沒有經濟概念和自我管理能力的典型地主，
無論對待佃農是否有著所謂的「仁慈」，有什麼辦法在佃農制度結束時不會破滅?
把事情都怪到國民黨身上，能夠避免這種時代的悲劇嗎?
在我看來，生產力是經濟的根本，沒有生產能力，本來就該死。
這裡所指的生產力，也包括了各類型的管理能力和遠見，
類似紅樓夢的這種故事不會因為上頭是別的政府就會不一樣，
國民黨沒有必要背負著誰都做不到的事情的責任，
看看其他國家，還有幾個錯過工業革命的地方，能夠進入已開發社會的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.84.64