推 bx:在時代的變化中 這些人就是得完蛋 再怎麼同情也沒用 01/20 13:12
→ bx:我不覺得這需要放感情下去 即使那是我家 01/20 13:12
推 kaod:改從事茶葉買賣的人不少 因為很多人有田也有山 山區茶園不必 01/20 13:19
→ kaod:耕者有其田 所以生產規模還是比較大的 01/20 13:20
推 bx:我們家也有試過 田地賣光時還留下一些山區 只是來不及等到收益 01/20 13:27
→ bx:如果土改時間拖長一點 確實情況可以改善 這點我同意 01/20 13:28
→ bx:但是為什麼會弄得那麼急? 總該有個原因吧? 01/20 13:29
→ bxdfhbh:“土地的生產力”與人的生產力兩碼事吧，大地主靠著田租養 01/20 14:22
→ bxdfhbh:活，本人及家族則不從事生產，缺少生產力，這才是bx大所說 01/20 14:23
→ bxdfhbh:的重點吧。 01/20 14:23
你覺得這類不事生產的地主在當時社會有多少呢?我是不知道這能不能代表全體地主
我外公那代家族在土地未徵收前,再台中大雅一帶也是有名的大地主,但是由於不是書
香世家,家中沒幾個讀書人,除了我曾組以外,他們也是每天下田耕作,那世代的農村地
主多的是整天憨憨做不知玩樂為何物的,像bx兄家族那樣的在他們眼中不是官宦世家
就是家中出敗家子(bx兄這句只是比喻無針對性請別見怪).
※ 編輯: chenjo 來自: 203.74.23.117 (01/20 20:21)
推 bx:用不著官宦世家 只要有人做過官就什麼都變了 01/21 01:48
→ bx:做過官的跟純農家不一樣 有做商的是另一種 地主也是很多樣的 01/21 01:52
→ bx:確實不是所有地主都不事生產 這決定了地主能不能存活 01/21 02:00
→ bx:這和生產力的論述並不違背 01/21 02:01
→ bx:但要說地主多數也是農家 我並不相信 地主的保家需求很大 01/21 02:06
→ bx:擁有武力和參政是很基本的大家族做法 不經商是比較少見 01/21 02:07
→ bx:只務農的大地主應該不多 反而可能是家族主力已到街市 01/21 02:16
→ bx:留下幾支偏房的在農村 或是分家後的結果 01/21 02:18
→ bx:以務農為主的中小型地主 則應該算是富農而不是真正的地主了 01/21 02:20
→ bx:國民黨沒有分開地主和富農是很誇張的玩法 01/21 02:22
推 kaod:還有自行耕種的地主,主流是去當保正吧! 01/21 02:48
推 eslite12:會說地主沒生產力這句話就很爆笑了 01/22 15:03
→ eslite12:像台北市郊 以前很多地主都兼開磚廠 當年是不錯的行業 01/22 15:04
→ bxdfhbh:就算地主有勞動，在他勞動之外，所收的田租，也是不勞而獲 01/23 15:57
→ bxdfhbh:的所得啊。 01/23 15:57
→ bxdfhbh:大地主主要的收入都不是靠勞動。土地改革就是實現按勞分配 01/23 15:58
→ chenjo:樓上這種話等於再把現今股市等各種投資者也一起罵進去了 01/23 16:13
→ chenjo:如果這種言論能成立的話古時候那些商人和錢莊老闆都該判罪 01/23 16:50
→ chenjo:古時候土地就是社會經濟基礎.不然為何有個財神還有另外一個 01/23 16:51
→ chenjo:財神土地公.真要不懂生產的話早一代就敗光了 01/23 16:52