Re: [問題] 為什麼台灣原住民沒有發展成國家？

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

※ 引述《mgdesigner (魔法設計師)》之銘言：

: 你已經有不當言辭了，人家好好的跟你討論「國家」這個題目，你可以聯想政治的方向
: ，看你的言詞，你好像在懷疑我是不是有「反中國傾向？」，我緊咬著題目討論國家，
: 國家的認定大家判斷不同，是可以討論，你就一定要偏離題目，去談「文明」，我一直
: 再提醒，我們討論的是「原住民的政權型態算不算上國家？」不是「原住民有沒有文明」
: 。
: 你一直要跳到不相干的「文明的演進」去，然後文章一堆轉碼轉錯的大陸簡體字，最新
: 的一篇你還提到「對證明“中華文明的偉大”是很有好處的。」，加上你的IP:124.19
: -3.141.130來自北京市電信通訊工程有限公司，所以你是要告訴大家：你是對岸的網特
: ，你是來PTT宣揚祖國的偉大？
: : 好修改。
已經開始人身攻擊了？

如果你這樣人身攻擊的話，我也沒有必要和你辯論了。

我只是想說，我研究新石器時代歷史已經六七年了，考古報告和專業文獻看了很多本了，
和北大的一些專業人士很熟。
從你的文章可以看出，你對新石器時代——人類文明早期這個階段是一竅不通，連歷史學
研究的一些最起碼的概念都不懂，又拒絕去查資料，深入學習。
我前面對你的反駁，是對你的掃盲。
如果你人身攻擊的話，我也沒有必要給你掃盲了。
你就繼續抱著原始部落也是國家這樣的想法錯下去好了，錯一輩子好了。
你知道與否管我什麼事情。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.193.141.130
推 mgdesigner:所以這是你的道歉？文不對題要硬凹到底？
這不是道歉文。
面對人身攻擊，我不認為應該表示道歉。
我從頭到尾都是從學術的角度分析。我完全沒有文不對題。
文不對題，漏洞百出，硬凹到底的是你。

推 ataching:樓上真是戰意十足
推 mgdesigner:討論本來就是要就題論題，這位大陸朋友一直要硬凹到旁
→ mgdesigner:邊，乾脆只有四大文明古國是國家，其他都不是國家好了
其他進入國家形態後，都是國家。
請不要硬凹。
※ 編輯: bxdfhbh         來自: 124.193.141.130      (05/12 19:47)
推 fotofolio:居然有人說自己學問好的...XD
推 ofpurity:XD和北大專業人士很熟 你就省省吧
推 ataching:這種顏文字的使用方法代表了使用者本身情緒表達能力不足