作者saveme (hihi)
看板TW-history
標題Re: [問題] 什麼是台灣地位未定論?
時間Wed Jul 15 05:12:32 2009
: : 推 warlordean:中華民國是奉美軍命令,根本沒這回事! 07/12 14:54
: : → warlordean:帝國大本營遵奉日皇 <--這是什麼東西,這只告訴日軍該 07/12 14:58
: : → warlordean:如何投降,想一想就知道蔣不可能自貶身份。 07/12 14:59
: : → warlordean:謊言說一百次,就會有人當真,見縫插針解釋法律。 07/12 15:01
: 噓 warlordean:還是搞不清狀況,你的正好是盟軍只能命令戰敗日軍 07/13 15:06
: → warlordean:從來沒有一份歷史文件告訴我們,盟軍內部麥或杜能命令 07/13 15:08
: → warlordean:蔣,在政治上也是不可思議的;這是典型的先有理論,再 07/13 15:09
: → warlordean:製造自己想要的證據, 07/13 15:11
: → warlordean:再問一次,能命令蔣的證據在那?文件呢?你自己到底有 07/13 15:13
: → warlordean:沒有看命令內容?發令者?受令者又是誰? 07/13 15:14
你是要跟我說明,
蔣介石不是盟軍的一部份?
蔣介石獨力打贏日本?
沒人命令蔣介石佔領台灣?
好,
我們再重新檢視那份文件,
http://www.taiwandocuments.org/surrender05.htm
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!d6hnhe6aHxhzQj85exApw7mbsw--/article?mid=1235
第一個網址是原文,
第二個網址裡面有中文翻譯,
我從中截取其中幾段,
a. The senior Japanese commanders and all ground, sea, air and auxiliary
forces within China (excluding Manchuria), Formosa and French Indo-China
north of 16 north latitude shall surrender to Generalissimo Chiang Kai-shek.
甲、在中國(滿洲除外),台灣及北緯十六度以北之法屬印度支那境內之日本高級將領及所
有陸海空軍及附屬部隊應向蔣介石元帥投降。
f. The above indicated commanders are the only representatives of the Allied
Powers empowered to accept surrenders and all surrenders of Japanese Forces
shall be made only to them or to their representatives.
己、上述各司令官為惟一當權接受投降之盟邦代表,所有日本軍隊應只向彼等或其代表投
降。
10. All Japanese and Japanese-controlled military and civil authorities shall
aid and assist the occupation of Japan and Japanese-controlled areas by
forces of the Allied Powers.
十、所有日本國及日本國統治下之軍部及行當局,應協助盟國軍隊占領日本國及日本國統
治地域。
請問一下第十條是在寫什麼?
難道盟國的軍隊不包含蔣介石的軍隊?
還有,
第一個網址裡面前言那幾段就解釋命令出處跟效力,
自己翻,
===========================================================================
General order No.1 (Enclosure), as approved by the President for issue by the
Japanese Imperial General Headquarters by direction of the Emperor, is
circulated for information.
The President approved it with the understanding that it is subject to change
both by further instructions issued through the Joint Chiefs of Staff and by
changes in matters of detail made by the Supreme Commander for the Allied
Powers in the light of the operational situation as known by him.
===========================================================================
我懶的跟你五四三,
沒料不要出來獻醜.
: 噓 warlordean:美國打伊拉克,第一次打的就是執行聯合國決議旗幟, 07/13 15:25
: → warlordean:第二次有人抗議聯合國未授權,美方說法是延續第一次 07/13 15:26
下面這段是我講的,
====================================
再則就算強權當道,
也是要講求法理,
就好像美軍要打伊拉克,
當然要先講個伊拉克要打的理由,
然後名正言順的出兵,
打完後再依法恢復伊拉克的主權,
這都是有法律程序跟步驟的.
=====================================
出兵要有理由,
我不管出兵是不是打聯合國的旗幟,
我也從沒有講要用聯合國的旗幟,
這些都是你自己講的,
不要在那邊喇賽,
我只講美國出兵打伊拉克,
要有個打伊拉克的理由,
然後名正言順的出兵,
當時美國找伊拉克有毀滅性武器的理由就直接打了,
就這麼簡單而已,
請不要再講一些五四三的來牽託.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.37.154
→ vonton:上面的命令是下給日本政府與軍隊.....不是下給蔣的 07/15 19:47
推 tenweli:命令日軍向蔣投降~~和命令蔣,差很大。 07/15 20:30
推 warlordean:你們再講也沒用,他就是看不懂。 07/15 23:17
→ warlordean:還有你明明說國家戰爭不需聯合國同意。 07/15 23:19
推 warlordean:都說是「盟國」二戰,美軍不能直接命令其他國家軍隊, 07/15 23:32
→ warlordean:應該是常識! 07/15 23:32
→ bhuang:war你真是白爛,盟軍統帥當然可以命令其他國家軍隊.. 07/16 23:21
推 tenweli:樓上好笑,蒙提鳥過艾克嗎? 07/17 01:27
推 george00058:再怎麼樣,艾克一定會找老闆來說到邱吉爾讓蒙堤聽話 07/17 01:45
推 george00058:英軍再怎樣也還是參加了市場花園阿 07/17 01:47
推 george00058:我想到了~物資都是美國援助的阿 拿人手短吃人嘴軟嘛 07/17 02:11
→ Swallow43:市場花園是蒙帥寫的劇本,英軍參加正常啊 07/17 07:49
推 tenweli:市場花園明明就是蒙提逼著老美一定要照他劇本搞,連資源都 07/17 16:53
→ tenweli:被集中給此作戰計劃,巴頓也氣到爆炸! 07/17 16:54
→ tenweli:艾克要壓到讓蒙提聽話~~那一次記錄呢? 07/17 16:55
推 george00058:照T大這樣講 不聽話的小孩都沒父母囉 07/19 00:09
推 tenweli:樓上的,艾克是蒙提的父還是母啊? 07/20 04:15
推 george00058:樓上的,艾克比盟題大還是小阿? 07/20 23:11
推 tenweli:蒙提認為沒人比他大,艾克以為他比蒙提大。 07/21 17:56
→ tenweli:艾克實際上規避指揮蒙提,看看法萊斯缺口怎麼造成的。 07/23 00:31
→ tenweli:其實連艾克自己也不敢真的認為自己比蒙提大倒是了... 07/23 00:32