Re: [問題] 什麼是台灣地位未定論?

[saveme (hihi)]

: → tenweli:樓上，給了URL，然後胡亂解釋叫好笑吧？                   07/23 00:2
胡亂解釋?
那換你告訴我蔣介石佔領台灣的依據是什麼?

: → tenweli:盟軍最高統帥是老杜，那本歷史書與國關這樣教的？          07/23 00:3
: → tenweli:盟軍最高統帥怎麼不叫俄國人停下來，柏林讓美軍拿下就好?   07/23 00:3
: → tenweli:盟軍最高統帥怎麼不直接叫英國人別再想法南和義大利的作戰  07/23 00:3
: → tenweli:照盟軍統帥的意思直接找機會在法北登陸和老德決戰？        07/23 00:3
: → tenweli:盟軍最高統帥怎麼不叫老英老中放棄緬甸作戰，讓他專心打西  07/23 00:3
: → tenweli:南太平洋與中太洋的島嶼戰和對日封鎖戰？                  07/23 00:3
你一直執著在誰命令誰?
卻一直忽略一件事實,
"蔣介石政府是以forces of the Allied Powers名義佔領台灣"

http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=12209&prev=12236&next=12140&l=
f&fid=22

蔣經國《風雨中的寧靜》，著者於蔣介石猶在世之時，自仰描寫父親如何顧守台灣的功勞
。

以下由著者所引用其老父的原文：（1949年）6月18日「近來台灣地位問題，以及聯合國
託管的謠言…。『英、美恐我不能固守台灣，為共匪奪取而入於俄國勢力範圍，使其南太
平洋海島防線發生缺口，亟謀由我交還美國管理，…對此一問題最足顧慮，故對美應有堅
決表示，余必死守台灣，…絕不能交歸盟國；…。』」6月20日「父親接獲我駐日本東京
代表團來電報告，略稱『盟總對於台灣軍事頗為顧慮，並有將台灣由我移交盟國或聯合國
暫管之擬議』。父親極為憂慮，立即覆電，…父親之態度以及對麥帥之期望。」


你要是沒看清楚法源依據我就以下再PO一次,

==============================================================================

http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=1235&prev=1236&next=1216&l=f&f
id=43

一、帝國大本營遵奉日皇指之指示，並依照日皇代表日本所有軍隊向盟邦統帥之投降，茲
令所有日本國內外之司令官，使在其指揮之下之日本軍隊及為日本管制之軍隊，立刻停止
戰鬥行為，放下武器，駐在其現時所在之地點，並向代表美中英蘇之司令官，如下列所述
或如如盟邦統帥以後所指示者，無條件投降。除盟邦統帥對於詳細規定有所更改外，應迅
速與下述之司令官取得連繫。各司令官之命令應立即完全執行。

甲、在中國(滿洲除外)，台灣及北緯十六度以北之法屬印度支那境內之日本高級將領及所
有陸海空軍及附屬部隊應向蔣介石元帥投降。

己、上述各司令官為惟一當權接受投降之盟邦代表，所有日本軍隊應只向彼等或其代表投
降。

十、所有日本國及日本國統治下之軍部及行當局，應協助盟國軍隊占領日本國及日本國統
治地域。

------------------------------------------------------------------------------

這裡寫的一清二處,
在台灣的日本軍人及統治當局該向誰投降,
並協助forces of the Allied Powers佔領日本國統治統治地域,
(台灣就是日本國統治地域其中一個地方,
難道這樣也是亂解釋?)

==============================================================================

日本對蔣介石元帥的投降書

http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=4313&prev=8092&next=3845&l=f&f
id=43

------------------------------------------------------------------------------

下面是對受降書的相關解釋,至於投降書原文網址裡面有自己看:

一、受降的權力來源是〈聯合國最高統帥第一號命令〉。

二、即使是對蔣介石元帥（Generalissimo Chiang Kai-shek）的投降，即使是發生在
1945年9月9日「南京」，仍然是中國代表盟國（美國、聯合王國、蘇聯以及其他聯合國）
的委託受降行為。

三、通篇講「聯合國」而不說「盟國」。初供最重要，現在我們因KMT教育所理解的的「
盟國」＝「聯合國」。

四、下列照片資料缺少最重要的幾句：
「代表中華民國美利堅合眾國大不列顛聯合王國蘇維埃社會主義共和國聯邦並為對日本作
戰之其他聯合之利益接受本降書於中華民國三十四年（公歷一九四五年）九月九日午前九
時　分在中華民國南京
中國戰區最高統帥特級上將蔣中正特派代表中國陸軍總司令陸軍一級上將何應欽」

刪掉重要片段資料的人，絕對知道此事情的關鍵。

------------------------------------------------------------------------------
==============================================================================

不要說人家沒新意,
你自己也PO點料出來,
連個中華民國合法擁有台灣的所有權狀都拿不出來,
還敢說人家胡亂解釋?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.249.37.154
推 tenweli:你通篇不是在講，依據波茲坦無條件投降之旨意，與其後盟軍
推 jgtc:那結論就是... 台灣如果想跟中國統一最終取決於老美對吧?
→ tenweli:下達的命令，日軍應以所在地域，向各戰區主要交戰國投降！
→ tenweli:那通篇是誰去命令老蔣去接受投降了！
→ tenweli:明明是日本是被命令的，而這個命令可不是麥帥一個說算的。
→ saveme:2F,美國是舊金山和平條約裡白紙寫黑字的"主要佔領國",
→ saveme:另外這個和平條約還有一個暗藏的解釋,是關於如果中國強制對
→ saveme:台動武之後,某國會根據這個條約賦予的權力對台灣進行協防.
→ saveme:不過這後面討論到再來解說.