Re: [閒聊] 台灣斷代採英倫三島做法

[roy0204758 (站在刀鋒)]

※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 蘇格蘭南部地區有被羅馬人控制的時間。
: 羅馬人的控制區最遠到了哈德良長城以北很遠很遠（記得是上百公里），到羅馬衰落後
: 才放棄哈德良長城以北地區。
: 羅馬人在哈德良長城以北，蘇格蘭的土地上還建有一個安東尼長墻。
: 蘇格蘭人來到不列顛島應該是比較晚的吧。
: 蘇格蘭人祖先生活在愛爾蘭島上，
那麼愛爾蘭人是從哪裡來到愛爾蘭的？...= =
: 在羅馬帝國崩潰的時候，蘇格蘭人坐著船，洗劫不列顛島沿海，并入侵不列顛島北部。
: 最終，他們征服了不列顛島北部。
: 蘇格蘭人征服蘇格蘭這個土地，和盎格魯撒克遜人征服英格蘭這個土地差不多時間段
這裡指的蘇格蘭人是指哪一方面？
早期來到英倫三島的布列敦人 高特爾人 比爾克人
他們都屬於塞爾特人  也就是無敵高盧人的親戚

當凱薩來到不列顛的時候  打的就是布列敦人
當時的蘇格蘭人有塞爾特人  還有更早之前建立七個小王國的皮克特人
你文章後面也有提到皮克特人  難道他們就不是蘇格蘭人囉？

而且在羅馬帝國開始衰敗之前  蘇格蘭地區的塞爾特人和皮克特人就經常南下出草
不然沒事幹麻要蓋哈德良長城？ 嫌錢太多嫌兵太閒也不需要這樣
: 盎格魯人,撒克遜人是被邀請過來的。
: 當時不列顛凱爾特抵擋不了皮克特人，還有後來的蘇格蘭人的入侵，所以邀請盎格魯
: 撒克遜人過來幫助他們抵抗。
: 只是請神容易送神難。請來了就反客為主了。
這裡我真的不懂了  我看到的說法都是他們是以入侵者的姿態進入英格蘭的
"邀請"我還是第一次看到  可以麻煩提供出處的書目嗎？
: 不列顛凱爾特人有逃亡法國的，但是很少有逃亡蘇格蘭, 愛爾蘭的。
: 蘇格蘭被蘇格蘭人征服了, 愛爾蘭還是愛爾蘭人控制著。
: 盎格魯薩克遜人後來又面對丹麥維京人的入侵。
: 被維京人統治過。
: 某些王國就是維京人建立的。
: 亞瑟王和圓桌武士是凱爾特人反抗盎格魯薩克遜人時期的事情。
: 不是盎格魯薩克遜人反抗維京人時期的事情。
: 亞瑟王是威爾斯人，
: 圓桌武士被認為是被羅馬人安置在不列顛的薩爾馬提亞人戰俘後代。
: 征服者威廉是統治了部分法國領土的維京人。當然他是出生在法國的。
  稱呼他為諾曼人會恰當些
: 而且他是有英國王位的合法繼承權。

  以上  是一點小疑問 :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.141.194
※ 編輯: roy0204758      來自: 140.116.141.194      (08/13 14:22)
推 agamonnon:大大說的對. 諾曼人不能單純說是維京人. 他們是法國人
→ agamonnon:但是有維京混血
→ agamonnon:說到邀請嘛, 如果要很嚴格的檢驗這種說法, 那就是盎格魯
→ agamonnon:和薩克遜部族裡的每一個人都得到一份邀請函? 我想他說的
→ agamonnon:故事我也有看過. 但是畢竟是整個民族的移民. 也許開端
→ agamonnon:是一個邀請, 但過程和結果自然仍是侵略了
→ agamonnon:補充一下諾曼人:他們是法蘭克人和維京的混血
推 agamonnon:關於蘇格蘭人部分, 感謝Roy大的補充. 因為就我的讀物
→ agamonnon:看起來的確是如此, 就是羅馬帝國之前散居在西歐大陸上
→ agamonnon:的都是凱爾特人(CELTIC), 自然也包括法國. 然後羅馬來了
→ agamonnon:CELTIC人的區域就只剩蘇格蘭和愛爾蘭了. 結果在362AD的
→ agamonnon:地圖上蘇格蘭地區變成Pics, 愛爾蘭地區變成Irish, 因此
→ agamonnon:我才想當然爾把他們都當成CELTIC的後裔,請教Roy大, 我是
→ agamonnon:否這裡出了錯呢?