Re: [心得] 台灣歷史被腰斬

[armariuschen (時光命題)]

用另外一個角度看
這是史觀的問題。

一是國民政府的史觀：
在認同上來說，是支持台灣從1949年至今，
是延承1912年國民黨政權文化的傳統，
這是舊有的主流觀點，認同的是中文(漢語)的文化傳統

一是本土的史觀：
是指台灣從1949年至今，是接續1895年日本治理時期的。
這個史觀其實是現在台灣潛意識認同的史觀，
可惜沒有多少人深入討論這些議題，
好像只有曹永和先生的「台灣島史」觀點，曾經觸及。
〈台灣史研究的另一途徑—「台灣島史」概念〉，
《台灣史田野研究通訊》第十五期（頁7-9），1990年6月。
詳見http://khhcu.sam.com.tw/blog/html/5/5_itemid_1055.html


※ 引述《bdw (bdw)》之銘言：
: 從小的教育直接跳過日本時代，所以對台灣的觀念根本沒有那一部份
: 所以會對一些事情感到疑惑
: 當然那是因為課本是那個時代並不存在台灣的人寫的的關係
: 事實上到現在這個被腰斬的部分還是沒有還原
: 甚至繼續被斬
: 比如看過介紹李登輝的影片，雖然要講到他小時候勢必會講到日本時代
: 但是影片最後找了一堆人說那是殖民記憶等等的；要愛台灣就不該如何如何
: 總之就是不能談論那個時代就對了
: 這個影片好像也是當時不住在台灣的人做的
: 又或者用民國3年等方式記年
: 可是民國明明就還沒來啊，簡直是欺騙天下人
: 有一次新聞記者訪問一位老人，老人說：中華民國還沒來我就這在這了
: 可是字幕打的是：中華民國還沒成立我就這在這了
: 這絕對不是打錯字，或是聽不懂台語；而是整個觀念被洗腦了
: 結論就是歷史是打贏的一方寫的，台灣就是這種情形

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.139.220
→ trashken:這也不是什麼潛意識或主流 就是誰當權就會推行對自己有利
→ trashken:的觀點
→ trashken:你講的潛意識史觀會逐漸受重視 也是有政治協助
→ trashken:不過一般人好像都隨波逐流吧 媒體的觀點和報導好像還比
→ trashken:較重要 一般人不會去思考歷史深層的問題
→ trashken:頂多是對某些過去發生的事有感想
推 inosen:吳密察教授在一期的當代有一篇文章有探討這問題