Re: [疑問] 你覺得怎樣的台灣歷史可以包裝成吸引國 …

[saveme (hihi)]

※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: ※ 引述《saveme (hihi)》之銘言：
: : 那請問你有沒有看清楚舊金山合約第二條a寫什麼?
: : 韓國是獨立自主,
: : 不是兩個韓國,
: : 而且這是內戰,
: : 不是國與國的戰爭,
: : 國與國的戰爭結束要透過和平條約才能決定戰後各國的權利義務,
: 朝鮮民主主義人民共和國是1948年9月成立的，
: 大韓民國是1948年8月成立的。
: 而韓戰是1950年6月爆發的。
: : 你最好先去把韓國戰後的舊金山的地位讀清楚,
: : 還有當時韓戰人家怎麼去定義戰爭是國與國的戰爭還是內戰?
: 簽署舊金山和約的時候，因為韓國代表權所以有爭議。雙方各認為自己才是唯一合法政府，
: 對方是非法政府。
: 而朝鮮停戰協議，就是雙方兩大陣營簽署的啊，解決的就是東西方兩大陣營在朝鮮半島上
: 的利益分配問題。
1952年舊金山合約第四條a才確認朝鮮半島獨立,
而且他沒有講是一個國家或是兩個國家,
還有他們成立的是政府,
不是國家,

請你去把國際法慣例主權交接確立程序搞清楚,

戰敗國戰敗->戰勝國佔領->成立臨時軍事政府->成立平民政府->主權交接.

南北韓當時成立的是平民政府,
並非國家.

: : 我補述一點,
: : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E6%88%B0
: : 這是大陸寫的維基其中的一段話,
: : 1951年7月10日中国和朝鲜方面与联合国军的美国代表开始停战谈判，
: : 主要分歧在军事分界线的划定和遣返战俘问题上。
: : 在经历了几次谈判中断后，双方终于在1953年7月27日签署《朝鲜停战协定》，
: : 双方以北緯38度线附近的当时双方实际控制线设立了朝鲜半岛非军事区。
: : 然而交战双方至今没有签署任何和平条约。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 如果你覺得大陸人寫的不正確,
: : 我沒話說.
: : 人家都認為和平條約才是戰爭的終結,
: : 你還要強辯嗎?
: 寫得很正確啊，
: 完全反駁了你的觀點啊。
: 韓戰只簽訂了停戰協定，至今沒有簽署任何和平條約啊。
: 所以你的觀點錯誤啊。
: 另外，人家什麼時候說了和平條約才是戰爭的終結？
: 我找遍全文都沒有找到啊。
: 你是自己腦內補完的嗎？
: 你還要強辯嗎?
人家大陸人都寫這一句,
至今扔未簽署和平條約,
還是你要刻意忽視停戰之後沒有和平條約這種東西?
你那麼愛抓語病,

請你去看亨利惠頓的萬國公法有關和平條約的解釋,
那寫的更清楚,
而且廣泛為歐美外交官考試必備的資料之一.

歷史上隨便舉一個戰爭都可以找到和平條約作為戰爭的終結,
1895的甲午戰爭,
馬關條約作為終結,

1898年的美西戰爭,
巴黎合約作為終結.

還有其他戰爭比比皆是,
都可以找到和平條約作為戰爭的終結,

和平條約才是一場戰爭在法律上的終結,
這是國際法慣例公認的.
是你自己在強辯.

你自己硬要去只承認投降書中追認波次砍宣言追認開羅宣言,
就是去忽視舊金山合約才是太平洋戰爭最後終結,
你這種講法很可笑.

好像舊金山合約在你眼中永遠不存在,
葉公超在立法院的質詢承認日本無權將主權交還中華民國,
這類事情你完全忽視就對了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.249.37.154
推 eupti:不好意思插句話。 bxd大似乎本身就是中國人
→ eupti:我意思是，中國那邊的資料他應該蠻會找，臺灣的資料則不一定
→ saveme:看他IP是在中國,那我PO的資料他可能連看都看不到~ @@ ~
推 daisi:根據我在外國的經驗...中國人你跟他談民族 沒有人會理性聽的
→ daisi:你跟他談主權更不用說了 大部分的人連你說你是台灣人說他們
→ daisi:是中國人就說你歧視他刻意要跟他作切割..也許是偏見
→ daisi:偏我遇到的所有中國人 每個都一樣..被說中國人就跳腳吵架
→ daisi:不好意思跟內文無關 只是突然有個機會讓我小抱怨一下罷了
推 tomchow76:樓上說的  正好証明中國國族主義教育完全的成功...
→ tomchow76:他們的觀念裡只有國家而沒有民族  台灣人也會變成中國人
推 ataching:不會吧 我覺得bxd是可以一起聊的人
→ saveme:聊當然是很好的事情,問題是我給他的資料他看不到~ @@ ~