Re: 今年的歷史試題

[shinway (西瓜...我也愛吃)]

 呃   問一下喔


 搶劫  跟  我把他的東西拿過來用 (也許他為富不仁 我劫富濟貧啦)

 強姦  跟  我肉體進出她  (也許她很饑渴但沒有對象，我免費幫她一下)

 殺人  跟  我讓他的生命結束  (也許我是為了他好，賴活不如好死)


 何者較為符合事實的描述？


  ... 國民黨有多爛多不義，我相信稍有歷史見識的人都瞭

 但是  台灣人為何要幫日本人說話？這模貼心示威丟蝦米？


 所以，以色列蹂躪巴勒斯坦是一種帶有主觀道德批判的描述，失去客觀，不中性

 因為巴勒斯坦人的大中國思想對台灣人非常不受用，挖謀愛聽啦~~!!

 (容我亂用一下)

 我猜，你如果拿這個題目去問大江健三郎，我想他會選擇(A)吧。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.148.94
推 shyuwu:我覺得原po還是先看一下上一篇吧...
→ c1over3:這文章在討論"題目"的問題..跳針之前多看幾分鐘 謝謝
→ shinway:我認為樓上兩位對我跳針了，謝謝。
噓 pedi:重點是這題的題目跟答案"過於主觀",而且只憑這件事憑什麼指責
→ pedi:別人沒有檢討反省(選項A);以歷史教科書編纂的觀點來看,選項C
→ pedi:相對來說客觀多了,也就是說,歷史教科書的編寫應該尊重史實,而
→ pedi:不應過於主觀偏頗 (出題者都做不到這點,還想要求別人?)
推 GOLDNBOY:說不定出題者根本不覺得歷史該客觀XD
→ GOLDNBOY:反正也沒人是客觀的  都是用主觀立場想客觀
→ GOLDNBOY:或許這是這一題的用心良苦~~
推 allenmu:樓上你太高估出題者的智商了XD