› 看板 TW-history 關於我們 聯絡資訊
作者aitt (關關難過關關過(M))
看板TW-history
標題[討論] 為何外省家庭相較本省家庭..經濟能力普遍較佳?
時間Sun Jul 25 14:50:27 2010
論經濟能力而言..外省家庭的經濟能力較本省家庭為佳...過去小的時候 住在師大附近.民國70年時.本省家庭差不多6.7戶有一台車.外省家庭則是1/3有車 (民國70年時全台有車家庭只有5%多.算奢侈品)國家圖書館也能找到一些相關資料. 為何會有如此差距? 個人是認為兩蔣時代政策使然.兩蔣特別照顧外省人,過去不論公教,國營, 銀行招考都依照省區分發,台灣人想進公單位變得很難,反倒是他們很容易, 更別提有的沒的黑管道,民國5.60年代,台灣人在工廠當苦力, 他們可是在這些地方吹冷氣,幹這種體面工作,久而久之,外省家庭不論在社會地位. 經濟能力大體來說都變得比台灣人好上一截,他們有錢讓小孩受更好教育,拿到更好學歷, 不像台灣小孩,過去高中畢業就必須工作,更別提有些來台灣沒什財產的人, 後來都躋身中上階層,自己的小孩也因為學歷因素.讓經濟差距往下一代傳.. 不知有沒人想補充的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.4.236
噓 nra7346:胡扯... 07/25 14:53
→ bluemkevin:想知道國圖的資料是指哪些？ 想看一看 07/25 15:15
噓 Jesusmaycry:他是真的在胡扯，見政黑#1CIdA81a，我親自去查了他的 07/25 15:51
→ Jesusmaycry:的資料，根本沒相關統計 07/25 15:52
噓 Jesusmaycry:你要找人補充我來補充，你跟我說http://ppt.cc/ajg1 07/25 15:57
→ Jesusmaycry:哪一項有統計家庭經濟狀況的？這還是你提供的書目 07/25 15:58
→ aitt:你可以去找關於族群的論文.. 07/25 18:45
→ aitt:我曾經看過有篇統計資料.民國96年時.外省家庭每年可支配所得 07/25 18:47
→ aitt:較本省人多近30萬..總資產則多了400萬.. 07/25 18:47
→ aitt:外省家庭與本省家庭.那個經濟能力較優..相信很多人都心裡有數 07/25 18:48
噓 Swallow43:自己提不出來叫人家去找勒... 07/25 19:10
→ tony121010:等你找到再回來PO吧 07/25 20:01
噓 skytank:自我幻想 07/25 20:38
推 acculturator:駱明慶好像有相關研究，翻翻吧 07/25 20:46
噓 lys730:早就都研究完了 你用功點吧 07/25 21:51
噓 HEARTMAN:這樣的討論...... 07/25 22:16
噓 payling:被政治群組桶光了就跑來歷史群組發幻想文 07/25 22:21
噓 ThunderBlade:幻想大師又來發文了 07/25 23:39
噓 aishiteiru:政治狂人退散 07/25 23:44
→ ladioshuang:A提的相關研究都在打自己的槍，讓人懷疑他的判讀能力 07/25 23:46
噓 Jesusmaycry:真的是很爆笑！問你出處在哪，你說了之後照你的出處查 07/26 00:17
→ Jesusmaycry:結果根本沒你說的資料又要別人去找其他資料 07/26 00:17
噓 Swallow43:他可能要你查的是火星民國96年的資料... 07/26 00:30
噓 Jesusmaycry:我真的不知道他是要宣教還是怎樣？政黑桶了去政治，政 07/26 00:36
→ Jesusmaycry:治也捅了就來歷史 07/26 00:36
推 Wedemeyer:他在股票板也因為這類推文被水桶 07/26 12:27
噓 Wedemeyer:推錯了，噓回來 07/26 13:01
噓 oldfatcat:幫樓上補噓 07/26 13:39
推 Chengheong: 07/26 14:12
噓 aishiteiru:IIIIIII 07/26 15:01
噓 tenshoufly:你就去數字版亂扯好了 07/26 17:46
噓 vicwk:補刀 07/26 19:13
推 IkeDavis:這是大家都知道的事實 有啥好噓的? 噓的就代表你比較沒有 07/26 19:50
→ IkeDavis:受到意識形態作祟? 當年蔣介石政府就是這麼處理的啊 問題 07/26 19:51
→ IkeDavis:是現在外省族群後代跟本省族群後代也還是處地好好的 這樣 07/26 19:51
→ IkeDavis:就好了 不是嗎? 這種事實無關撕裂族群、政治狂人什麼的 07/26 19:52
→ boa:沒有純然的「事實」。被噓的因素，大概是因為他在幾個版 07/26 21:02
→ boa:講話，好像都「引經據典」，但一查之後發現是胡扯。 07/26 21:03
→ boa:你確定噓的人都是因為「意識型態作祟」？還是因為對aitt討論 07/26 21:03
→ boa:方式的粗疏、敷衍、胡扯感到不滿？ 07/26 21:03
噓 Wedemeyer:廢文，只會跳針重播說來說去都嘛這些謊話再給你補噓一個 07/26 23:19
噓 mattlau:用96年的統計資料反推5.60年代? 乾脆用明朝的劍斬清朝的官 07/26 23:46
→ sopher1990:其實我有找過相關資料 改天再來 07/27 00:17
→ jgtc:去八卦版吧...你會得到溫情.. 07/27 11:51
→ amatrrosivi:有些是事實 但是閩南人其實很多菁英~ 07/27 15:32
→ aitt:閩南菁英被殺的被殺.不然就是在兩蔣統治下只能襟若寒蟬 07/27 17:16
→ aitt:早年中央官員.各部會首長只用外省人.. 07/27 17:17
噓 Swallow43:重複同樣的話以外還會幹嘛？來點會的吧... 07/27 17:23
→ ladioshuang:你以為在這邊發這種文章不會被桶嗎？ 07/27 21:10
噓 Wedemeyer:同樣內容被電那麼多次了換個板繼續重播嗎? 07/27 23:43
噓 Jesusmaycry:我幫你高調一下，讓大家認識你 07/28 00:32
噓 agamonnon:以前公務員薪水很低的..... 07/30 18:08
→ agamonnon:aitt說的"閩南菁英被殺",以及"各部會首長是外省籍",居然 07/30 18:11
→ agamonnon:就能下這種標題?以偏概全吧?眷村生活沒有這麼爽吧? 07/30 18:12
→ agamonnon:還有，如果教師算公務員的話,當年只要考進師專師大師院 07/30 18:13
→ agamonnon:都可以當老師.陳水扁的姊姊沒記錯也是老師吧? 07/30 18:14
→ agamonnon:她是外省人嗎? 部會首長是少數人. 你如果標題改成外省人 07/30 18:14
→ agamonnon:當公務員較有機會獲得拔擢,當年可能真是如此.以經濟能力 07/30 18:16
→ agamonnon:來說的話,北部本省人田僑不少的.一堆子女都移居北美紐澳 07/30 18:17
→ sopher1990:而且我記得臺灣省政府的職位也只限於本省人不是嗎? 07/30 23:39
噓 DesertEagleX:五羊蓋好了沒啊 07/31 15:33
推 yiduen:眷村窮人也不少的 08/01 09:10
推 painttt:只有"高級外省人"才是你說的那樣..其他還是窮 08/01 13:19
→ yiduen:幾乎都是跟蔣先生有關聯的 08/03 16:42
推 Chengheong: 08/08 14:56
噓 vicwk:補刀 08/08 16:09
噓 xxxicexxx:欠噓 真傷我的眼 到哪都有你 08/27 09:31
推 XXZDX: 09/01 14:35
噓 Swallow43:...... 09/01 18:07
噓 yiduen:... 09/16 18:36
推 jungwootw:我不認同,你看到的是台北.我們這眷區外省人並不富有 10/13 17:08