Re: 今年的歷史試題

[mitsui0309 (前途無量、前途無亮??)]

        這篇文章令我想到"??上?雲"這部日劇

        劇中對於這場中日戰爭真的令人感到深思

        就日本的立場，這場是軍方主導(首相一開始不想打)的搶奪資源的戰爭

        他們歸納為"為了日本的未來"。這是一定要的

        但是站在從小讀到大的歷史

        應該大多認為那是侵略。日本人是萬惡....................

        看完目前的五集

        我忽然覺得，"戰爭"沒有什麼所謂的對錯

        不外乎你弱掉，別人變強

        怎可能不佔你的地、搶你的錢、搶你的糧、搶你的娘們


※ 引述《Pygmalion ()》之銘言：
: 6. 日本某歷史教科書，用「侵略」一詞形容二十世紀的中日戰爭。日本文部省的審查意
: 見認為：「侵略」是含有負面道德暗示的字眼，用於下一代國民教育的教科書，來描寫
: 自己國家的行動，是不妥的，應該改用「軍事前進」之類的文字。對於日本官方這種
: 做法，我們應如何理解較為恰當？
: (A)對於發動戰爭一事，日本政府並未能確切深入檢討與反省
: (B)對於發動戰爭一事，日本政府已從教育革新做起，知所省思
: (C)歷史教科書的文字，應該屬於事實敘述，避免道德評價
: (D)日本政府藉此做法，企圖得到中、韓政府的諒解與同意
: 這題大考中心給的參考答案是(A)
: 怎麼辦...我覺得(C)不會比較不恰當...
: 大學考試可以考一個人的史觀嗎?
: (那我們教科書寫著 漢人幾百年來"開山撫番" 要怎麼說?)

--
生於動盪不安的六十末年
長於終日茫茫不安的七十年代
讀於時代變遷快速的八十年代
~~~~這就是我~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.146.123.210
推 tenweli:所以小個子在校園被霸凌也是活該自作自受~~
→ mitsui0309:不該~只是覺得人真的要自強
推 genewing:所以日本活該得了兩粒 原子彈??
推 oldfatcat: 國力兵力尬不過兩粒　（誤）
→ tenweli:日本如果沒那兩顆，真的奧林匹克下去，九州會打成怎樣！
推 shinway:是該自立自強，但歷史或國際現實上多半處於弱勢的台灣人
→ shinway:也不要鄉愿啊！
→ Swallow43:日本該感謝蘇聯，提早讓他們知道戰爭沒救了，不然就真的
→ Swallow43:發動奧林匹克作戰了