Re: [討論] 如果日本

[dake (V FOR VENDETTA)]

※ 引述《hukuro (月黑風高)》之銘言：
: ※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之銘言：
: :   這邊邏輯有點不順暢
: :   應該說珍珠港事件已經是日米必戰論的體現
: :   當日本帝國在入侵越南南部那一刻
: :   雙方已經沒有迴轉的空間
: :   如果日本帝國只滿足於佔領滿州為最後的界線
: :   這樣美國還可以裝作沒看見  可以接受日本擁有滿州台灣朝鮮琉球這個現狀
: :   但是日本在其他地方超出界線  美國不可能會無視日本的行動
: :   至於戰後若國民黨沒有來劫收
: :   台灣有可能跟琉球的命運一樣  託管一陣不想管之後
: 關於這問題，該探討的是，當時日本國內是否有那種，具有明智的眼光、足夠的
: 實力(這更重要)可以改變日本國策的勢力，就我所知，明智的人是不少，但實力及決心
: 顯然差一截。先不說基於和平主義的反戰人士，他們幾乎被一網打盡。像策畫滿洲事件
: 的石原莞爾，他雖是日本軍事擴張的始作甬者之一，但懂得見好就收，但也因後來
: 不願意擴大與中國的爭端及種種內部的鬥爭而失勢。
: 另外，當時也有主張北進的，如果日本先與蘇聯起衝突，後續的發展一定很不一樣，
: 這部分就請有研究的人來談了。

  北進?   這樣會更快暴露出日本陸軍的無能

  聯合艦隊在東南亞還有稍微不錯的戰績

  但日本陸軍北進會更慘    何解?

  日本陸軍只是三流部隊  在中國戰場上對上五流的國民黨軍或許還吃的開

  但也沒有完全吃的很開

  北進只會碰到一流陸軍的蘇聯紅軍  會淒慘無比    諾蒙汗就是一個最好的例子

  問題是當初為何要南進?

  不就是需要資源在中國戰場上作戰!?

  北進會解決這個問題嗎??    不會!

  更何況北進所需要的資源不會輸給中國戰場

  所以如果當初真的北進    那日本搞不好提早自曝其短被修理

  也許會安份一點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.40.91.120
→ GOLDNBOY:紅軍算一流...
→ dake:先不考慮戰略戰術問題...德...蘇...美...英算一流
推 tenweli:說1941年紅軍一流算高估，但高日軍兩個檔次以上倒沒問題。
→ Swallow43:被大清洗過的紅軍，打小國都出一堆問題，不過對付日本
→ Swallow43:到沒什麼太大問題
推 tenweli:朱可夫就拿日本祭旗過...
→ tenweli:諾門汗事件應該夠讓日本挫到不敢了...