Re: [問題] 台、日、陸三方對釣魚台所有權的主張， …

[dake (V FOR VENDETTA)]

※ 引述《avagrant6080 (繼續潛水中)》之銘言：
: 最近日本跟大陸為釣魚台起紛爭
: 發展到今日，美國還跳出來挺日本
: 而對"釣魚台"三個字的印象，是來自"保釣運動"
: 但對"保釣運動"又知之"甚不詳....-_-|||
: 日本人究~~~~竟是為何到現在還主張釣魚台是他們的呢?
: 他們不是已經在戰敗後把台澎歸還了嗎?
: 有人告訴我，當時日本只是放棄"統治權"而已
: 並未言明將台灣歸還給誰(咦?那何應欽在船艦上，不是一個接收的儀式嗎?)
: 因此台灣的地位是未定論
: 可否請專家分析一下
: PS:純粹好奇，並非作業!


  我把我在八卦板PO的一些內容擷取出來

             國務院跟希拉蕊講的根本就是兩件事   沒有誰打誰的嘴巴

             美國對於釣魚台主權是日本還是台灣的本來就是迴避的方式來應對

             美國也不介入裁判釣魚台主權是誰的

             為什麼?   因為這件事的始作俑者就是美國佬

             至於美日安保條約這個軍事盟約很早就把釣魚台列入同盟應盡義務範圍

             (也就是所謂的周邊有事地帶   當然日本在美日同盟付出那麼多之後

              當然也得拿點甜頭)

             所以現實世界是

             釣魚台主權是誰的美國不在日本台灣選邊站   兩國自己去橋

             而且目前實質的佔有與治權是日本

             釣魚台的軍事安全則由美日安保條約來做擔保

             誰想武力奪走釣魚台  想要跟日本過不去

             就是跟美國人過不去

   其實基本上無關乎台獨這方面的問題   先不考慮台獨這個議題

   就當作中華民國接收台灣是有效的

   問題起因是美國人把釣魚台交給了日本管理   也就是治權交給日本

   當然當初會這麼做是因為軍事安全考量  怕在台灣國民黨撐不下去

   最後台灣插滿五星旗

   但美國人也很清楚他沒法在土地主權上這麼做   因為他不是當事人

   所以美國人從不明說釣魚台主權是台灣還是日本的

   同樣的今天就算獨立建立台灣國    還是得面對這個問題

   因為釣魚台的起因就是美國人  無關統一獨立問題

   至於所謂的保釣運動是很可笑的    尤其是國民黨共產黨兩個政權的保釣

   根本就不是關心釣魚台是不是他的    只是因為當初海外華人奮青在吵

   釣魚台為何給日本    所以兩個政權為了爭取海外華人的支持度

   特別是大學生

   這只是國共內戰燒到國外戰場去而已

   兩個政權對於釣魚台有沒有人    到底歸誰或是週遭海域有什麼資源都是不在意的

   像這種半吊子保釣運動怎麼去跟人家說釣魚台是他們的

   更別說國共早期地理課本上面更是標明釣魚台是日本的

   而且釣魚台的名字還不是用中文    而是日本漢字"尖閣諸島"

   以現在來看中國說釣魚台是他的關聯性很差  那是建立在釣魚台屬台灣

   台灣是中國的一部份的情況

   台灣是有本錢可以吵

   但以共產黨跟國民黨當初那些作為   我寧可承認釣魚台是日本的

   他們兩個兄弟黨沒有什麼資格在那邊吵!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.40.91.120
推 s207555:好啦～我也偷偷覺得是日本的比較正常
→ trashken:對岸對東海資源是非常在意的 不然也不會因為春曉油田跟
→ trashken:日本吵架
推 cidking:那為什麼釣魚台在日據台灣時期就是合法佔領呢?
→ usualjoy:即使按日本的算法春曉也沒在日本人地盤上吧？
→ tommy1220:言論太主觀，你從不認同共產黨跟國民黨視角看就太無知了