→ kimchimars:不覺得有這麼悲觀 04/21 23:24
→ kimchimars:不然內部殖民的用詞是哪來的? 04/21 23:24
→ kimchimars:還是有很多人在反省的 04/21 23:24
推 shyuwu:那是你表面上看到的 04/21 23:31
→ stevenjobs:台灣的各漢人族群都是不同時代,不同程度的既得利益 04/22 09:43
→ stevenjobs:者,既得利益者當然會維護自己的利益,隱藏歷史的過錯 04/22 09:44
推 sedition:凡思考有問題,就是"大中國沙文主義"影響的,帽子真不錯 04/22 14:37
推 dorise1122:終於找到相同觀點者了,社會不公平還在持續,我們必須 04/22 15:01
→ kevinsong88:對於差別待遇或是不公平的反思(反抗),一直存在著阿 04/23 09:29
→ kevinsong88:,否則哪裡會推翻中國幾千年來的君主專制,直到現在, 04/23 09:32
→ kevinsong88:台灣成了國史上相對較公平的社會,雖然還是有不少不公 04/23 09:34
→ kevinsong88:平需要繼續解決。你把清朝跟國民黨統治比附援引成殖民 04/23 09:36
→ kevinsong88:統治,是不是太泛政治化啦;難道中國過去五千年來,其 04/23 09:38
→ kevinsong88:實都被殖民統治著嗎?難道女人直至現在,還是被男人殖 04/23 09:39
→ kevinsong88:民統治嗎? 04/23 09:39
→ sand1050:如果現在是殖民統治 你也不可能發這文 冏 04/23 12:38
→ oldfatcat:滿清:東土耳其斯坦是啥小?我只知道準噶爾! 04/23 13:26
推 saram:殖民與殖民統治不是相等同的意思. 譬如, 荷蘭人在台灣根本 04/24 04:46
→ saram:沒有殖民的行動, 卻有行使徵稅與管理的事實. 04/24 04:47
→ saram:而對福建移民而言, 他們是被統治的, 但他們是主動的殖民者. 04/24 04:48
→ saram:日本的殖民嚴格的說也只在二戰末期, 少數移民到花東. 其他的 04/24 04:49
→ saram:在台日人只是行政人員與商人與軍隊. 04/24 04:50
→ saram:我認為名詞要嚴謹的定義再討論. 04/24 04:51
→ luuva:別被 "殖民" 兩個漢字個別的字面意義給困住了 04/25 09:05
推 yiduen:如果不是殖民,你會說中文嗎?殖民者就是以政策或武力影響他 04/29 03:43
→ yiduen:族者 04/29 03:44
→ kevinsong88:日本明治維新的一項重要政策就是推動國語,統一國內各 04/29 15:15
→ kevinsong88:地語言,如同中國在民國建立後國民黨推動國語政策一樣 04/29 15:19
→ kevinsong88:,以消彌對內溝通上及國家政策推動上的障礙,是國家現 04/29 15:22
→ kevinsong88:代化的指標之一,台灣光復後國語推行,不過是國民黨在 04/29 15:23
→ kevinsong88:大陸時期推行國家現代化政策的延續,跟殖民何干?? 04/29 15:24
→ kevinsong88:再說,台灣對日本而言是他族無疑,對KMT幾時成了他族? 04/29 15:29
推 saram:中文不就是漢人帶進台灣的? 這是常識了. 04/29 21:14
→ saram:中國殖民台灣就寫在中國歷史上, 光明正大. 有什麼可議? 04/29 21:15
→ saram:沒有中國殖民台灣, 今天媽祖廟會那麼多嗎? 04/29 21:16
推 kaleidosky:那段時間原住民也都是被漢人殖民的吧 07/30 12:35