Re: [問題] 日治初期的翻譯人才?

[inosen (小王子的冒險)]

※ 引述《napolan (無)》之銘言：
: 日本在1895年擊敗清朝而根據馬關條約據有台灣，
: 那麼殖民初期的翻譯人才哪裡來?
: 當時一定有會說中文的日本人，
: 可是台灣當時主要是說河洛話和客家話，與少數原住民語，
: 那麼當時有會說台語的日本人嗎?
: 那當時日治初期會講日語的台灣人是哪裡來的?
: 日治初期的翻譯人才如何產生?
那時有兩種溝通方式：
1.是用漢文筆談
2.是日本人中有人會官話，而臺灣人中因為跟官府打交道因此也有一批人會官話
所以如果要翻譯時需要這樣子作為中界。
在日本時代初期法院有一種叫複翻譯，雙重翻譯，一個日本警察寫的書有提到
他說那時候要翻譯是這樣的：法官講日語--日本人通譯將日語翻譯成官話--臺灣人將官話
翻譯成台語--臺灣人被告。
因此簡大獅在被宣判死刑時情緒很平靜，因為法官可能宣判得很嚴厲，但是到簡大獅時
已經是很平和的語氣了。

這本書好像是山根勇藏的臺灣民族性百談，記得是這本書，有興趣可以找來看


--
歡迎參觀inosen兮台華文部落格：
http://blog.yam.com/inosen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.60.2.68
推 Fitzwilliam:看到簡大獅想起來。那段時間的申報在報導簡大獅被捕及
→ Fitzwilliam:引渡事件時，簡直悲憤的有如遭受國恥。
→ inosen:我是沒啥感覺。簡大獅其實他的家人都活得好好的
→ inosen:如果有興趣可以去看陳怡宏的碩士論文，那裡寫得很詳細
推 roofwalker:陳怡宏是正妹。
推 allenmu:樓上= =