推 erthe4:霧社那時候沒有facebook 08/01 12:15
→ swardwind:喔 08/01 17:39
→ scipio211203:...這評論缺乏時代背景根本影響 跳脫了歷史性 08/01 21:46
→ DivineLand:又是以特殊的切入點來看事情 08/02 23:45
推 kinichiro:我是覺得霧社事件可以跟噍吧年事件比 08/03 15:19
→ kinichiro:莫那魯道先生是有去過日本內地,了解日本內地的先進 08/03 15:20
→ kinichiro:因此他一開始是主張不要與日本人衝突 08/03 15:20
→ kinichiro:直到後來族人們受不了日本當局的高壓 傲慢及始亂終棄 08/03 15:21
→ kinichiro:才揭竿而起 相比之下,余清芳的行為接近神棍 08/03 15:22
→ lizzy113:日本是只有帶原住民頭目去日本觀光嗎?閩客領袖有去嗎? 08/03 17:02
→ Leika:霧社被奴役到抓狂了;挪威狂人是過太爽自我腦補... 08/03 20:24
→ Leika:閩客領袖的子弟自行留學日本內地了 不用另給船票嚇唬他們 08/03 20:25
推 triplee:霧社事件能讓石塚英藏下台 所牽動的範圍亦不只是事件本身 08/04 00:31
→ triplee:包括重新審視理蕃政策 同時對集團移住同樣有影響 08/04 00:33
→ triplee:另外霧社事件並不是針對婦孺 而是針對"日本"人 08/04 00:43
→ triplee:我反而比較想去思考"殘忍"的概念 而不是手段的必要與否 08/04 00:45
→ triplee:另外事件是一個族群的壓迫與信仰的失去 而不是文化觀點 08/04 00:48
→ triplee:或者說你不能只用文化觀點來形容維繫一個族群的信仰 08/04 00:50
→ Syd:這兩個事件怎麼能拿在一起比較阿... 08/06 21:40
推 aton602:余清芳是用宗教來煽動人民來反日 但實際上也沒別的抱負 08/09 20:38
→ aton602:就算有,也被像義和團般的口號給整個掩蓋了 最後慘敗 08/09 20:39
→ inosen:岔題莫那魯道一直都不是這事件的重點人物啊 08/09 22:05