→ gred121:幣值大小 應該要參考當時的米價會比較準 08/09 22:16
→ gred121:現在的食物價格漲太兇 08/09 22:16
→ gred121:而且日治時期前後物價指數有差距 不知道你問的是哪一期? 08/09 22:21
→ ewayne:這樣有時代問題 現代的生活必需費用跟日治時期相比就有差別 08/09 22:33
我一開始就說了,這命題本身有問題。
因此陳柔縉也不敢直接寫出當時一圓等於現在多少。
我看到新聞斬釘截鐵寫「換算成現在的幣值,大約1:1500」也真的是楞了一下。
所以才上來問問有沒有更多資料,縱然無法完全對應,但大略對應或許是可以的。
※ 編輯: sizumaru 來自: 218.171.64.156 (08/09 23:00)
推 amano:當然會有時間差距,如果粗略地用日本時代教師月薪50圓 08/09 22:57
→ amano:現今台灣教師月薪5萬 會得出1:1000的簡單換算方式 08/09 22:58
→ amano:但這只能是粗估 僅作參考 我想大致能抓個範圍即可 不用太在 08/09 23:02
→ amano:意真正的數字 08/09 23:02
推 MerinoSheep:日治時代長達五十年 幣值是會有差異的 你不能那麼籠統 08/09 23:27
→ MerinoSheep:特別是二戰期間日幣幣值狂貶 連輔幣「錢」都很快消失 08/09 23:29
→ MerinoSheep:記得看過的資料戰前戰後幣值差了百倍以上 08/09 23:30
→ MerinoSheep:你要說清楚是日治時代哪一個時期 08/09 23:30
我再次重申 XD 我一開始就寫了,「這個命題本身就是有問題的」,
所以我發這篇,並沒有要做結論,也沒有要找結論,只是想請問大家,
除了我舉的兩篇古今幣制對應的文章,還有沒有其他文章、論文可以參考?
※ 編輯: sizumaru 來自: 218.171.64.156 (08/09 23:42)
→ amano:原po不用生氣 板友也許只是擔心你誤入歧途 主觀的認定 這種 08/09 23:46
→ amano:學術文章不會存在 讀史的人很在意時間等細節 要一個一個年代 08/09 23:47
→ amano:去比對 本來就不容易 何況“現在”這個時間點不斷在推移 08/09 23:48
→ amano:要從事古今換算幣值而能達到學術水準的 也許難上加難 08/09 23:50
→ amano:更何況學史的 大多不具經濟學背景 要怎麼說出一套令人信服 08/09 23:52
→ amano:的算法? 陳柔縉不是歷史學者 但你可以從各種遺留下的資料 08/09 23:53
→ amano:自己在心裡抓一個大概 08/09 23:54
推 ohmylife:看米不準啊,要對照生活的爽度 08/10 00:52
→ gred121:好像在"植有木瓜樹的小鎮"有出現過一個小學教師的收支表 08/10 00:58
→ gred121:不知道能不能當作參考? 08/10 00:58
推 weichia:那時給內地人看的臺灣旅行指南 都有列出臺灣的物價 08/10 02:04
推 YOPOYOPO:去問民生西路波麗露餐廳那位1946年底服務到2011年的領班 08/10 07:41
→ YOPOYOPO:他會告訴你日治時代一客波麗露快餐是多少錢,公務員月薪 08/10 07:41
→ YOPOYOPO:又是多少錢。 08/10 07:41
→ camouflage:看你要的是購買力或是匯兌的價值 後者比較好找好算 米 08/10 09:11
→ camouflage:價對黃金和紙幣對黃金有資料可找 購買力就必須比來比去 08/10 09:12
推 jetzake:看米價其實也有點偏頗.. 當時能吃到白米飯算過得不錯的 08/11 08:55
→ jetzake:不如直接對照兌美金的匯率再反算回來?? 08/11 08:56
→ jetzake:至少美國人對這類研究做的比較多且完整 08/11 08:57
→ jetzake:不然光是日幣=>舊台幣=>新台幣就可以搞死人了 08/11 09:00
→ Androgyne:見過美金的人好像不比吃得到白米飯的多,要看研究目的 08/11 11:40