[閒聊] 台灣的族群衝突問題

[aitt (喜歡美食與運動(M))]

台灣算是個擁有多元族群的地方,比如閩南人,客家人,外省人,原住民,
乃至新住民(外配),但相對的,族群多元化,衝突也多少會有,
特別是本土與外省族群的摩擦到現在一直都還存在

至於為何本土與外省的族群問題一直難解? 主要在於它算是長期性累積下來的產物,
蔣政權接收台灣時,台灣人原本是相當歡欣鼓舞的,未料國民黨軍隊軍紀亂,
加以台灣經濟快速衰敗,台灣的資源亦被蔣拿去支援內戰,終致民怨沸騰,
演變成228事變收場.

228後,國民黨在大陸不斷丟失控制區,最終退守台灣,退守台灣後,更大的災難還在後頭,
比如說白色恐怖,清鄉,黨國化運動,造神運動,以及在法統底下對台灣人不友善的政策,
這都造成了本省人對於蔣政權不滿者眾,但在那時的時空背景下只能敢怒不敢言,
外省族群呢? 由於當時過來的外省人多半是認同蔣介石跟著逃來,
加上在法統底下,他們算是特權受益者(所謂外省權貴就更不必說了)
因此他們對於蔣,對於黨國,可說相當力挺,即便蔣當時做了多少不對的事情,
甚至於對蔣不滿的言論,他們也覺得嗤之以鼻,思想上的差異,與一些不公平的政策,
不公平的對待,乃至在學校時不少人遇到的差別待遇,諸如外省黨國權貴的小孩
在學校霸凌台籍學生,老師校方卻因對方有勢,因而偏袒霸凌者,要不就是禁說台語等,
而在歷次選舉,外省族群的清一色偏深藍意識性投票,都造成了族群摩擦的持續.

族群問題有沒解決一天? 只能說這是很難回答的問題,像清朝吧,閩客也是水火不容,
後來也互相包容,本土與外省也是一樣道理,只是,因為環節太多,
要化解的話,恐怕需要非常非常長的時間...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.170.86
→ iamalam2005:外省人也分很多種，之前被拆的華光也都是老兵阿
→ wtj1003:閩客後來也互相包容 <- 你確定? 為何一堆刻板印象?
→ aitt:話是沒錯.不過對那些老兵而言心更痛.他們挺馬換來這樣的結果
→ aitt:以他們的意識型態也不太去支持非國民黨的人
→ Swallow43:這篇就很刻板印象，根本不會去確認任何事情是不是真的
→ kimchimars:有關選舉的部份，根據TEDS歷屆的統計資料，閩南/客家的
→ kimchimars:藍綠政黨支持度無顯著差異，外省認同者則有顯著差異
→ kimchimars:你這篇需要區分外省權貴語一般外省藉軍民
→ kimchimars:*與
→ iamalam2005:「當時的外省人多半是認同蔣逃來」...其實很多人是沒
→ iamalam2005:選擇剛好一起跟來的。
→ iamalam2005:其實過來之後也過得很辛苦，至於為什麼會投藍？我覺得
→ iamalam2005:這比較是國民黨接受原本地方派系的效應，跟個人的政治
→ iamalam2005:傾向不太有完全的關係。畢竟他們並沒有條件去質疑蔣政
→ iamalam2005:權。試想他們唯一的希望都寄託在可以反攻、回家的可能
→ iamalam2005:性上面。
→ iamalam2005:*上文中「接收原本地方派系」應不適用流亡軍民，比較
→ iamalam2005:接近「收買本土派系」的過程。
→ aitt:當時沒選擇過來的不多..多半是認同蔣介石才跟著來的
→ aitt:所以這也是為什麼民主化後.蔣家被批判時.很多外省人暴跳如雷
→ aitt:就算是現在馬當上總統.有些外省人還是企盼有天黨國可以復興.
→ iamalam2005:我真的很好奇到底那些百萬軍民中多少人有那個知識跟判
→ iamalam2005:斷空間去「認同」蔣介石。
→ iamalam2005:你提到的部分，我覺得跟階級宰制比較相關，而不是族群
推 iamalam2005:你知道當初一堆老兵過來，結果被丟到山上去墾荒嗎？
→ iamalam2005:梨山、武陵農場附近都是當時開墾出來的
→ aitt:話是沒錯.但是我敢說當時認同蔣過來的佔大多數..
→ aitt:老兵的話他們一直企盼蔣能帶他們反攻大陸
→ aitt:以前國慶遊行.都會出現國父與老蔣遺像.老蔣遺像出現時
→ aitt:甚至會有民眾歡呼....
推 iamalam2005:我並不否認他們確實衷心愛戴蔣，但問題在於，這樣的
→ iamalam2005:「認同」或是「效忠」要如何被理解？他是如何發生的？
→ iamalam2005:我不認為當時的「忠誠」真的是經過判斷、充分選擇後的
→ aitt:李登輝當上總統後.選擇了不同於過往的蔣路線.
→ aitt:即被一些外省人痛批成毀黨毀國....
→ iamalam2005:結果。反而比較像是無可奈何之下，退無可退的希望寄託
→ aitt:他們一直有所謂黨在國在黨亡國亡的觀念
→ iamalam2005:幫忙修一下排版@@
→ aitt:後來新黨成立時.外省票一度移轉大部份過去
→ aitt:不過話說回來.蔣政權時.在所謂法統底下.外省族群確實比較受惠
→ aitt:多少也是他們對蔣會產生比較高度認同的緣故
→ aitt:蔣介石來台後.除了老共的威脅外.老美也想結束他的政權
推 iamalam2005:這要切成兩塊討論，來台前跟來台後，你這樣談會把不同
→ iamalam2005:期的「認同」扯在一起
→ aitt:因為美國認為蔣的配合度太差.蔣會用利益攏絡身邊核心份子
→ aitt:多少也跟擔心他們與美國連成一氣搞'拆台'.給利好歹他們
→ aitt:會繼續力挺...
→ aitt:那時的情況很維妙.對於阻老共犯台.乃至反攻.蔣十分需要
→ aitt:美國幫忙.但美國對蔣卻是沒有太多好印象.韓戰爆發前..
→ aitt:甚至睜隻眼閉隻眼.直到韓戰爆發後第七艦隊才介入
→ aitt:讓蔣有了喘息機會.後來蔣想反攻的意念觸怒美國.美方放話說
→ aitt:蔣如果發動反攻.美國至此即無協防台海義務.蔣才被迫打消念頭
→ aitt:美國那時簽訂了中美防禦條約.協防台海.但蔣介石的一舉一動
→ aitt:也被美方監控著.美國也有想過等時機成熟就找理由把蔣政權結束
→ aitt:那時美國對於蔣政權'倒台'有幾個因應方案.其一是扶持新領導人
→ aitt:其二是介入代管....
→ skytank:把外省人當成一個群體本身就是一件毫無意義的事情
→ skytank:更甚者所謂四大族群根本分類就有問題，更別說性質的差異
→ skytank:當然啦，這樣切一切拿來大亂鬥最好用，就跟近代非洲一樣
→ ewayne:不要以為老蔣真有啥個人魅力...他要真那麼有個人魅力，也不
→ ewayne:會被打到台灣，是到台灣這個就那麼大的地方才有辦法作他的
→ ewayne:個人魅力
→ aitt:那是因為他搞戒嚴.白色恐怖與黨國教育.逼大家為他造神吧
推 derket:建議可參閱一本名為"當代台灣社會的族群想像"的書